國家賠償法時效的解釋是怎么樣的？第三十二條第一款又規(guī)定“賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內(nèi)。”那么，從違法行為發(fā)生至確認該行為違法之間也沒有時間限制。根據(jù)一般理解，只要請求人認為國家機關(guān)及其工作人員的行為屬于《國家賠償法》第十五、十六條規(guī)定的情形之一,而且侵害了自己的權(quán)益，任何時候都能主張該行為違法。這一規(guī)定，給司法實踐造成了不小困難，一是請求人沒有緊迫性，對自己的權(quán)利久不行使，會使這一法律關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。二是賠償義務機關(guān)工作難度增大。因為時間過得越長，人事變動越大,有可能當時的辦案人員離開了原工作崗位甚至不在原單位，更可怕的是有的人可能永遠離開了我們。文件也可能丟失，使得案件復查難度增加。這一規(guī)定也可以說是一種疏漏，既不符合立法慣例，又不利于維護請求人的權(quán)益。比如，1993年某公安機關(guān)以詐騙為由對犯罪嫌疑人譚某進行羈押并扣押了財產(chǎn)。1997年檢察院作出不起訴決定，隨后解除了羈押。譚某一直以口頭方式要求返還財產(chǎn),而公安機關(guān)則一直以口頭方式告之本案尚未偵查終結(jié)而拒絕，直到目前還沒有解決。如果有確認時效的法律規(guī)定，那么譚某既可能直接要求公安機關(guān)賠償也可能選擇先要求確認公安機關(guān)的行為違法。而公安機關(guān)則可以依據(jù)確認時效的規(guī)定作出相應決定。與此同時,《國家賠償法》卻規(guī)定了兩年的賠償時效，這在實踐中意義并不大。因為一般來說，請求人已得知國家機關(guān)的行為被確認屬于《國家賠償法》第十五、十六條規(guī)定的情形之一后，超過兩年才提出賠償?shù)牟欢啵鳛橐环N法律規(guī)定，以防萬一出現(xiàn)原來不想索賠事后又想要索賠的情況有法可依也無不可。國家賠償法時效期限總結(jié)包括哪些一、賠償請求人請求國家賠償有無時間限制時效，指一定的事實狀態(tài)經(jīng)過一定的時間，將產(chǎn)生一定的法律效果的制度。此項制度“利用人類趨利避害的本能，通過設(shè)定對權(quán)利或義務主體有利或不利的法律效果，鞭策、督促權(quán)利或義務主體盡快地行使權(quán)利、履行義務”。(一)時效有取得時效和消滅時效兩種。1、取得時效一般指取得領(lǐng)土占有權(quán)或財產(chǎn)所有權(quán)的時效。2、消滅時效，亦稱訴訟時效，指權(quán)利所有人不行使權(quán)利的事實持續(xù)一定時間后，該權(quán)利歸于滅失的制度。綜合上面所說的，國家賠償對于受害者來說是特別重要的，因為這是屬于國家的失誤，才造成了自己不可避免的損失，受害人是有權(quán)力要的，但是受害人在申請國家賠償?shù)臅r候一定要在時效之內(nèi)申請，如果過了，那么就再也沒有申請賠償?shù)臋C會了，所以，要把握好時間才能爭取到應有的賠償。