民事法庭是作為民事法律的審判機關。民事法庭庭審的程序是什么?我們為你做出了詳細解讀，一起來了解一下吧。 一、開庭準備和開庭宣布 1、庭前準備工作。 書記員應先期到達法庭,做好以下開庭前準備工作： (1)宣布：請訴訟參加人入庭就坐。檢查訴訟參加人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到庭的，應立即報告審判長處理。 (2)宣布：請訴訟參加人出示身份證件。到案前核對訴訟參加人的身份。如確認有證人、鑒定人、勘驗人、檢查人、具有專門知識的人員(簡稱“專家”)出庭的，還應核對其身份后請其退席，等候傳喚。 (3)核實《當事人訴訟權利義務告知書》、《訴訟風險提示書》和《舉證通知書》、《告知審判庭組成人員通知書》和開庭《傳票》及《通知書》以及訴狀等訴訟材料的收悉情況。 (4)公開開庭的，應當檢查參加旁聽的人員是否適合，是否有現場采訪的記者。 如發現有未成年人(經批準的除外)、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁聽的人旁聽開庭的，應當請其退出法庭。 如發現有記者到庭采訪，應當確認其是否辦理審批手續。如未經批準，不得錄音、錄像或者攝影;但應當允許記者作為旁聽人員參加旁聽和記錄。 2、宣布法庭規則和法庭紀律。 書記員宣布：現在宣布法庭規則和法庭紀律。法庭規則和法庭紀律的具體內容以《法庭規則》的有關規定為準。另外可以特別提示：全體人員應當關閉手機和傳呼機的鈴響。 3、法官入庭和報告庭審前準備情況。 書記員宣布：全體起立!然后引領審判長、審判員(人民陪審員)入庭。 待法官坐定后，書記員宣布：請坐下。 如果法官在書記員在做準備工作或宣布法庭紀律時進入法庭的，書記員應中止手頭工作，主持法官入庭儀式后，再恢復手頭的工作。 準備工作就緒后，向審判長報告庭審前準備工作情況： (1)出庭的訴訟參加人有： (2)出庭的其他訴訟參與人有： (3)經批準到庭旁聽采訪的新聞單位及記者有： 最后，書記員報告：法庭準備工作就緒，請審判長主持開庭。 4、核對確認訴訟參加人的身份。 在書記員已核對訴訟參加人身份的基礎上，審判長簡單核對即可。 經征詢各方當事人：對對方出庭人員的身份是否有異議。經各方當事人確認無異后，即宣布：經法庭當庭核對確認，出庭的訴訟參加人符合法律規定，準予參加本案的庭審活動。 5、宣布開庭。 審判長先敲擊法槌，然后莊嚴宣布：人民法院現在開庭! 6、宣告案名、案由、審理程序和方式。 宣告案名：本庭現審理的是：原告訴(與)被告及第三人…(案由)一案。 宣告案由：原告因本案糾紛，于…(時間)向本院提起訴訟;本院于…(受理時間)決定受理本案。如有追加當事人、延長審限、召開預審庭等情形的，應一并予以說明。本案系再審案件、合并審理案件的，還應當說明。 宣告審理的方式和程序：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十二章“第一審普通程序”的有關規定，本庭依照第一審普通程序，公開開庭審理本案。如不公開開庭審理的，應當說明理由。 7、介紹審判人員。 審判長宣告：本院受理本案后，依法組成合議庭。合議庭組成人員和書記員的名單已告知各方當事人。然后具體介紹合議庭組成人員和書記員，并說明其基本職務情況。 8、告知訴訟權利義務，并征詢申請回避意見。 開庭前已經將《當事人的權利義務告知書》送達各方當事人，審判長逐一詢問各方當事人：是否知悉自己在訴訟中的權利和義務? 在當事人確認知悉訴訟權利義務后，審判長逐一詢問各方當事人：是否申請合議庭成員和書記員回避? 一旦當事人提出回避申請，應當要求其說明理由。如果當事人提出法定的回避理由，法庭不必審查該理由是否成立即宣布休庭。當事人確認不提出回避申請的，庭審活動得以繼續進行。 9、宣告庭審的階段。 審判長宣布：庭審活動分為：法庭調查、法庭辯論、當事人最后陳述、法庭調解，調解不成的，法庭將休庭評議后進行宣判。 審判長還應強調：各方當事人應當正確行使訴訟權利，切實履行訴訟義務，遵守法庭規則，服從法庭指揮，確保庭審活動的順利進行。 庭審活動一般由審判長主持。根據庭審的需要，審判長也可以委托其他合議庭成員主持部分庭審活動。但應向訴訟參加人說明。 10、訴訟指導。 在庭審過程中，當事人可以要求法庭對訴訟權利義務、訴訟風險和舉證責任的具體內容予以釋明。法庭也可以對訴訟能力比較低的當事人給予適當訴訟指導，以確保審判的公正和公平。 二、法庭調查 1、宣布法庭調查。 主持人宣布：現在進行法庭調查。 法庭可對法庭調查順序予以說明：法庭調查一般按當事人陳述、歸納小結、當事人當庭舉證、當庭質證、法庭認證的順序進行。 2、當事人陳述。 主持人宣布：首先由當事人陳述。 主持人宣布：請原告宣讀起訴狀或者簡要陳述訴訟請求及所依據的事實和理由。即指示原告陳述。 主持人宣布：請被告宣讀答辯狀或者簡要陳述訴訟主張及所依據的事實和理由。即指示被告陳述。 主持人宣布：請第三人宣讀答辯狀(起訴狀)或者簡要陳述訴訟主張(訴訟請求)及所依據的事實和理由。即指示第三人陳述。 當事人陳述的內容如果超出訴狀范圍的，法庭可提示當事人另作補充陳述。當事人未提交訴狀或者逾期提交訴狀的，法庭應予以說明。 實踐中，法庭認為組織當事人宣讀訴狀確無實際必要的，可以省略“宣讀訴狀”這一節。 在當事人宣讀訴狀的基礎上，法庭可根據案件的需要組織當事人補充陳述。主持人宣布：現在，由當事人作補充陳述。即指示原告、被告、第三人依次作補充陳述。 法庭應引導當事人針對對方當事人的陳述，補充陳述相應的事實和理由。陳述的內容應避免重復。 在當事人主動陳述的基礎上，法庭可根據案件的需要有針對性地向當事人發問，以理清案情、明確無爭議的事實和訟爭焦點。主持人宣布：法庭現就案件的事實問題，向當事人發問。 對法庭的發問，當事人應如實進行答問陳述;同時，針對當事人的答問陳述，法庭應當征詢對方當事人的質證意見。 實踐中，如果經過預審，并已組織當事人陳述的，法庭認為再行組織當事人陳述已無實際必要的，經作必要的說明后，即可直接進行歸納小結。 3、歸納小結。 主持人宣布：根據當事人陳述，結合案件的其他訴訟材料，法庭歸納小結以下幾個方面的內容： (1)本案的訴訟請求是：……。 (2)當事人沒有爭議事實有：……。 在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見。 各方當事人陳述一致或者都認可的事實，除涉及身份關系，或者涉及國家、第三人的權益，或者與其他證據有沖突的外，經合議庭評議確認后可以直接予以認定，并當庭宣布：以上事實，各方當事人陳述一致或均予認可，足以認定。并宣告：以上經法庭認定的事實，無須當事人舉證、質證。 實踐中，如果當事人對案件事實沒有或者基本沒有爭議，且根據當事人陳述即可直接認定全案事實的，經合議庭評議確認后，即可宣布法庭調查結束。 (3)本案訴訟爭議的焦點有：……。 在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見，在各方當事人均確認無異后予以確認。 (4)法庭進一步調查的范圍如下……。 法庭確定調查的范圍時無須征詢當事人的意見。法庭調查的范圍不以當事人訴訟爭議的內容為限;但二者不一致的，法庭應予以釋明。 法庭調查的范圍主要是案件事實問題。有關法律適用問題則屬于法庭辯論的范圍，但對法律依據的有無以及法律條文的具體內容等發生的爭議，法庭認為需要調查的，也可以作為法庭調查的范圍。 法庭調查的范圍確定后，法庭還宣布：當事人當庭舉證、質證應當圍繞法庭確定的范圍進行。 4、當庭舉證。 法庭調查范圍內的事項應當逐一、有序地展開調查。 在逐一確定法庭調查的具體事項后，主持人宣布：現在，法庭調查……。請當事人當庭舉證。然后指示當事人當庭出示證據和進行說明。說明的內容包括證據的名稱、種類、來源、內容以及證明對象等。由法庭調取的證據由法庭或者申請調取該證據的當事人出示和說明。 法庭應當引導舉證當事人根據具體調查事項，有針對性地提供證據材料。具體包括： (1)書證和物證，應出示原件、原物;不能出示原件原物的，可以出示復印件、復制品、者照片或者抄錄件等。 (2)視聽資料，應出示原始載體并當庭播放;不能出示原始載體或者當庭播放有困難的，可以以其他方式播放或者提供抄錄件等。 (3)證人、鑒定人、勘驗人、檢查人因故未出庭作證的，應當說明理由，并出示證人書面證言、鑒定結論、勘驗筆錄、檢查筆錄的原件。如證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證的，另按出庭作證的程序舉證、質證。 5、當庭質證。 舉證完畢，主持人宣布：請當事人質證。 當庭質證一般以“一舉一質”或“類舉類質”的方式進行。 法庭應當引導當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行辨認與辯駁。質證時，法庭應當引導質證當事人首先作出是否認可的意思表示。如不認可，應提出具體的理由，并組織當事人展開質辯。法庭不得把質辯作為法庭辯論的內容，制止當事人在質證中進行質辯。 質辯至少進行一個輪回。即在質證當事人提出反駁的基礎上，主持人宣布：請……(舉證當事人)辯解。舉證當事人辯解后，宣布：請……(質證當事人)辯駁。法庭認為有必要，可以組織當事人進行多輪次的質辯。 在質證中，質證當事人提出相應的反證的，法庭應當當庭組織舉證和質證。 6、證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證。 有證人出庭作證的，當事人應當在規定的期限內提出傳喚申請，由法庭通知證人出庭作證。通知書應告知證人作證的權利和義務以及作偽證應當承擔法律責任。當事人在開庭時直接帶證人到庭后申請法庭傳喚出庭的，法庭按逾期舉證處理。 在當庭舉證的過程中，舉證當事人申請傳喚證人出庭作證的，應向法庭提出。經法庭審查準許后，主持人即宣布：傳…到庭。 證人出庭就座后，主持人宣布：請證人報告本人的基本情況，并說明與本案當事人的關系。在確認其知道作證的權利和義務以及作偽證應當承擔的法律責任后，請證人當庭保證或者在保證書上簽名。 證人出庭作證陳述的一般順序： (1)根據法庭提示的調查事項，證人就其了解的事實作連貫性陳述; (2)舉證當事人發問，法庭指示證人答問; (3)質證當事人發問，法庭指示證人答問。法庭根據需要也可以發問(一般在當事人發問后再行發問)。當事人或者證人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。 證人回答發問結束后，主持人宣布：請證人退庭。可提示證人退庭后，在休息室休息，休庭后還要審閱筆錄和簽名。如果需要再次出庭的再行傳喚。 證人退庭后，針對證人證言，法庭組織當事人進行舉證說明和當庭質證。主持人先宣布：請…(舉證當事人)說明。舉證當事人說明后，主持人宣布：請…(質證當事人)質證。法庭可以組織質辯。 鑒定人、勘驗人、檢查人、專家出庭作證的具體程序，參照證人出庭作證的程序執行(除出具保證外)。 7、當庭認證。 證據經當庭舉證、質證后，合議庭當庭或者休庭進行評議，對證據進行審查核實并做出認證結論。能夠當庭宣布認證結論的應當當庭宣布;不能當庭宣布的，在下次開庭時或者宣判時宣布。不能當庭認證的，應當向當事人作出說明。 認證結論的表述主要有以下兩種方式： (1)確認證據足予采信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……(證據名稱)內容真實，形式合法，可以作為認定……(案件事實)的根據。 (2)確認證據不予采信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……(證據名稱)，因……(不予采信的理由)，故不能作為本案認定事實的根據(不予采信)。 證據不予采信的理由包括： (1)證據缺乏真實性、或合法性、或關聯性，以致沒有證明效力，故不能作為本案認定事實的根據; (2)該證據雖然有證明效力，但與其他證據相沖突，經比較證明力大小而不予采信，故不能作為本案認定事實的根據。 完整的認證結論包括兩部分內容：一是確認證據的有效性;二是有效證據可以證明的案件事實。如果法庭不能當庭做出完整的認證結論的，可以作出部分認證結論： (1)確認證據的真實性、合法性、關聯性及其證明效力，至于該證據可以作為認定案件哪一具體事實的根據，可另行評議確認。 (2)或者僅確認證據的真實性、或合法性、或關聯性;至于該證據是否有證明效力，可另行評議確認。法庭當庭不能作出完整的認證結論的，應予以說明，避免當事人產生歧義。 8、發問和答問。 法庭根據案件審理的需要，可以給當事人相互發問的機會。 主持人宣布：當事人有問題需要向對方當事人發問的，經法庭許可，可以發問。經逐一征詢各方當事人，如果當事人申請發問的，請發問。法庭審查確認后，指示被問當事人答問。 法庭根據案件審理的需要，也可以向當事人發問。 當事人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。 9、其他事項的調查。 法庭調查范圍內的調查事項調查完畢后，可以征詢當事人：是否還有其他事實需要調查或者有其他證據需要出示。 當事人申請調查其他事實，經法庭評議許可后，組織當事人當庭舉證、質證。如果法庭經評議認為無調查必要的，可以駁回當事人的申請。 當事人申請出示其他證據的，應當說明理由和證明的對象。如系逾期提供的證據，法庭不組織質證;但對方當事人同意質證的除外。如系“新的證據”，法庭應當給對方當事人質證準備和收集反駁證據的時間，但對方當事人同意當庭質證的除外。如屬于無須舉證、質證范圍內的證據，可以駁回當事人舉證的申請。 10、宣布法庭調查結束。 經確認各方當事人沒有新的證據提供和其他事實需要調查后，主持人宣布：法庭調查結束。 三、法庭辯論 1、宣布法庭辯論。 主持人宣布：現在進行法庭辯論。 主持人可以確定法庭辯論的范圍：當事人應當圍繞各自的訴訟請求或者訴訟主張，就法律的具體適用問題展開辯論。 當事人對證據和事實的認定產生的爭議屬于法庭調查的內容，一般不應作為法庭辯論的范圍。 主持人可以強調法庭辯論規則：在法庭辯論中，辯論發言應當經法庭許可;注意用語文明，不得使用諷刺、侮辱的語言;語速要適中，以便法庭記錄;發言的內容應當避免重復。在法庭辯論的過程中，如有違反規則的言行，法庭應予制止。 主持人說明法庭辯論階段：法庭辯論分為對等辯論和互相辯論。 2、對等辯論。 主持人宣布：首先由當事人進行對等辯論。隨即指示原告、被告、第三人依次進行辯論發言。 辯論發言一般不宜重復訴狀的內容。 一輪辯論結束，法庭可根據實際情況決定是否進行下一輪辯論;如進行下一輪辯論的，應強調發言的內容不宜重復。法庭根據需要可限定每一輪次各方當事人辯論發言的時間。 3、互相辯論。 主持人宣布：現在進行互相辯論。 主持人應當告知：當事人要求辯論發言的，可以向法庭舉手示意。經法庭許可，方能發言。 在互相辯論中，當事人未經許可而進行自由、無序的辯論發言或者辯論發言的內容重復的，法庭應予以制止。 4、法庭調查階段的回轉。 在辯論中發現有關案件事實需要進行調查，或者需要對有關證據進行審查的，應當宣布：中止法庭辯論，恢復法庭調查。 法庭調查結束后，宣布：恢復法庭辯論。庭審活動恢復到中止時的階段。 5、宣布法庭辯論結束。 在確認各方當事人辯論意見陳述完畢后，主持人即可宣布：法庭辯論結束。 四、當事人最后陳述。 主持人宣布：現在，由當事人陳述最后意見。隨即指示原告、被告、第三人依次作最后陳述。 合議庭成員應當認真、耐心聽取當事人陳述，一般不宜打斷當事人的發言。但其陳述過于臃長，法庭應當予以引導;當事人陳述的內容簡單重復多次的，或者陳述的內容與案件沒有直接關聯的，法庭以適當的方式予以制止。 五、法庭調解 1、宣布法庭調解。 主持人宣布：現在進行法庭調解。 法庭要把握時機，根據案件審理的實際情況，在法庭調查和法庭辯論中適時組織調解。在法庭辯論之后，當事人或者法定代理人出庭參加訴訟，或者委托的代理人有特別授權的，法庭應當組織調解。如果當事人或者法定代理人未出庭參加訴訟，而且委托的代理人也沒有特別授權的，法庭不能當庭組織調解。庭后有調解必要和可能的，應當于休庭后組織調解。 2、詢問當事人調解的意愿。 主持人征詢各方當事人：是否愿意調解。各方當事人均表示愿意調解的，法庭即可組織調解;有一方當事人不同意調解的，主持人宣布：終結調解。隨即宣布休庭。 由于剛經過法庭調查和法庭辯論，當事人情緒對立可能比較嚴重。法庭應注意調整庭審氣氛，講究工作方法，在做好思想工作的基礎上，適時征詢當事人調解意愿和開展調解工作。即使不能當庭調解，但確有再行調解的必要和可能的，應當在休庭后進一步作調解工作。 3、組織調解。 經確認各方當事人均有調解意愿的，主持人宣布：現由法庭組織調解。 法庭調解的一般程序： (1)先由原告方提出調解方案，征詢被告的意見。 (2)如被告同意原告的調解方案的，法庭予以審查確認;被告拒絕的，則由被告提出新的調解方案，并征詢原告的意見。 (3)原告同意被告提出的新的調解方案的，法庭予以審查確認;原告拒絕的，法庭可以再進行調解或者終止調解程序。 (4)當事人各方提出的調解方案均被對方拒絕的，法庭可以提出調解方案，并征詢當事人的意見。 對當事人達成的調解協議，法庭經審查確認調解協議內容的合法性和當事人意思表示的真實性后，制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。根據民事訴訟法第九十條的規定不需要制作調解書的案件，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章后生效，經人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調解書的，人民法院應當制作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。 調解成功后，審判長宣布閉庭。 4、終結調解。 調解不成，主持人宣布：法庭調解結束。 經合議庭評議認為沒有進一步調解必要或可能的，應當休庭評議，及時作出判決。 六、休庭、評議和宣判 1、宣布休庭。 審判長先宣布：現在休庭，然后敲擊法槌。 宣布休庭后應告知當事人復庭的時間;如果決定不當庭宣判的，應當告知宣判的時間或者交待：宣判時間另行通知。 根據《民事訴訟法》第六條規定，民事案件的審判權由人民法院行使。 人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。 根據《民事訴訟法》第七條規定，人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩 民事案件法庭審理的程序是參考民事訴訟法進行的，一方面是因為現在的民事訴訟法都是公開透明的，另一方面，專業的庭審工作人員不可能不按照規定的程序來審理民事案件。所以，到了民事法庭以后，基本上庭審程序都是在工作人員的主持之下進行的，如果自己不配合庭審流程也會造成案件審理的中止。