監(jiān)護(hù)人與法定代理人的區(qū)別具體有哪些 (一)設(shè)定兩者的目的不同。法律設(shè)定監(jiān)護(hù)人的目的是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，解決無民事行為能力和限制民事行為能力人在民事行為能力方面的障礙，從而使公民的民事權(quán)利能力得到實(shí)現(xiàn)。而法律設(shè)定法定代理人的目的則在于代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事行為和訴訟行為，使無民事行為能力人和限制民事行為能力人通過法定代理人的代理，能積極參加民事活動(dòng)和訴訟活動(dòng)，滿足自己的利益。 (二)責(zé)任不同。法定代理人是法律賦予監(jiān)護(hù)人一種法定的身份，以便監(jiān)護(hù)人更好地履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。因此，當(dāng)未成年人或精神病人給他人造成損害時(shí)，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)在于監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)責(zé)任，即監(jiān)護(hù)人沒有盡到管束被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，而不是由于法定代理人的身份形成的責(zé)任，也不是監(jiān)護(hù)人在代理未成年人或精神病人承擔(dān)民事責(zé)任。 (三)身份不同。在實(shí)際生活中，監(jiān)護(hù)人有時(shí)是一身兼二職，即被告人與代理人的身份。如刑事附帶民事案件，需要由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的附帶民事訴訟中，監(jiān)護(hù)人既是附帶民事訴訟的被告人，又是刑事被告人的法定代理人，兼當(dāng)事人和代理人于一身。因此，必須在法律文書中明確監(jiān)護(hù)人既是民事被告人又是刑事被告人的法定代理人的雙重身份。如果只將其列為法定代理人，不明確其民事被告人的身份，就意味著監(jiān)護(hù)人本人不是訴訟當(dāng)事人，而只是刑事被告人的法定代理人，其本身職責(zé)只是代為訴訟行為，與訴訟結(jié)局并無利害關(guān)系。這樣在訴訟終結(jié)時(shí)，判決法定代理人為被代理人承擔(dān)民事責(zé)任，即沒有理論依據(jù)。 監(jiān)護(hù)人在我們的生活中運(yùn)用較多，所以此類定義，大多數(shù)人對此都會(huì)有著一定的了解，法定監(jiān)護(hù)人只要自己咨詢有關(guān)人員，就能進(jìn)行獲悉，但是最為關(guān)鍵的就是自己的權(quán)益維護(hù)是否存在著合理的解決方式，一旦自己的維權(quán)方式出現(xiàn)錯(cuò)誤，會(huì)造成自己利益的損失。