四歲的小果果被查出不幸患上癲癇，爸爸媽媽認(rèn)為是果果出生時出現(xiàn)腦缺氧，而接生醫(yī)院未采取有效措施及時救治，貽誤了最佳治療時機(jī)造成的。小果果出生時出現(xiàn)缺氧癥狀，醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員對其進(jìn)行了清理呼吸道，吸氧等救治措施。然而出院后不久，果果就出現(xiàn)異常，家人遂帶其至徐州市兒童醫(yī)院診治，經(jīng)該院診斷為癲癇。其后，家人先后帶果果去了多家國內(nèi)醫(yī)院，均未能治愈。    其間，果果家人多次和醫(yī)院協(xié)商賠償事宜，由于雙方分歧較大，未能達(dá)成一致意見。其后，果果家人將醫(yī)院訴至法院，訴訟過程中果果家人申請法院委托南京市醫(yī)學(xué)會對果果的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：果果目前狀況對應(yīng)的醫(yī)療事故等級為三級乙等。但是被告醫(yī)院卻稱，由于管理不善，將果果大部分病歷丟失，以至于醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行。如果不能進(jìn)行鑒定，就意味著無法進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。這讓果果一家對于獲得賠償失去了希望。     南京市白下區(qū)法院對此案進(jìn)行了審理。經(jīng)審理認(rèn)為，衛(wèi)生部《關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》第一條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，不如實(shí)提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。因此，法院依法判決醫(yī)院一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾補(bǔ)助金、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用347600.97元。    律師指出，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，醫(yī)院管理不善，將果果大部分病歷丟失，致使醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行，故對果果的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。