在行政訴訟中駁回原告訴訟請求的情形有哪些 一、在行政訴訟中駁回原告訴訟請求的情形有哪些 最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 第五十六條，有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求： (一)、起訴被告不作 為理由不能成立的; (二)、被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的; (三)、被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的; (四)、其他應當判決駁回訴訟請求的情形。 二、行政訴訟哪些情況下駁回原告起訴 最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 第四十四條，有下列情形之一的，應當裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴： (一)、請求事項不屬于行政 審判權限范圍的; (二)、起訴人無原告訴訟主體資格的; (三)、起訴人錯列被告且拒絕變更的; (四)、法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的; (五)、由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的; (六)、起訴超過法定期限且無正當理由的; (七)、法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的; (八)、起訴人重復起訴的; (九)、已撤回起訴，無正當理由再行起訴的; (十)、訴訟標的為生效判決的效力所羈束的; (十一)、起訴不具備其他法定要件的。 對于行政訴訟中的駁回起訴，一般是用裁定。但要是駁回原告訴訟請求的話，則就是用判決了。這是二者的不同點之一。司法實務中，如果人民法院認為被訴具體行政行為合法，不過卻不適宜判決維持或者駁回訴訟請求，那么可以作出確認其合法或者有效的判決。而只有在符合法定情形的時候，才能駁回原告起訴或者駁回訴訟請求。