公安立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
我國公安機(jī)關(guān)在對案件進(jìn)行偵查處理時(shí),需要遵循國家制定的一系列規(guī)章制度。這些規(guī)章制度不僅是為了規(guī)范案件處理流程,更是為了提高辦案效率,保證辦案質(zhì)量,最大程度的維護(hù)人民群眾的安全。在辦案中,更是注重證據(jù)。那么,公安立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?我們?yōu)槟敿?xì)解釋。
一、刑事訴訟中的證據(jù)
1、隨案移送證據(jù)
《刑事訴訟法》第150條規(guī)定,“人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對于
起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。”
2、法庭提出證據(jù)
《刑事訴訟法》第155條規(guī)定,“公訴人在法庭上宣讀
起訴書后,被告人、被害人可以就
起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述,公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人,經(jīng)審判長許可,可以向被告人發(fā)問。”
《刑事訴訟法》第156條規(guī)定,“證人作證,審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可,可以對證人、鑒定人發(fā)問。審判長認(rèn)為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)制止。”
《刑事訴訟法》第157條規(guī)定,“公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證,讓當(dāng)事人辨認(rèn),對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。”
二、民事訴訟中的證據(jù)
1、庭前提出證據(jù)
《民事訴訟法》第108條規(guī)定,“
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院
管轄。”
《民事證據(jù)規(guī)定》第1條“原告向人民法院
起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合
起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。”
2、庭中提出證據(jù)
《民事訴訟法》第124條規(guī)定,“法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行:
(一)當(dāng)事人陳述;
(二)告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;
(三)出示書證、物證和視聽資料;
(四)宣讀鑒定結(jié)論;
(五)宣讀勘驗(yàn)筆錄。”
《民事訴訟法》第125條規(guī)定,“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的,是否準(zhǔn)許,由人民法院決定。”
三、行政訴訟中的證據(jù)
《行政訴訟法》第41條規(guī)定,“提
起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院
管轄。”
《行政證據(jù)規(guī)定》第3條規(guī)定,“根據(jù)行政訴訟法第三十三條的規(guī)定,在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。”
《行政證據(jù)規(guī)定》第4條規(guī)定,“公民、法人或者其他組織向人民法院
起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合
起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。在
起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外:
(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;
(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。被告認(rèn)為原告
起訴超過法定期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。”
《行政證據(jù)規(guī)定》第5條規(guī)定,“在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。”
證據(jù)對于案件十分重要,公安機(jī)關(guān)在辦理案件時(shí)對于證據(jù)非常重視。這樣,不僅僅是為了還原案件真相,防止冤案、錯(cuò)案的發(fā)生,更是為了維護(hù)社會公平正義,維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。公安立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的存在,有效的提高了公安機(jī)關(guān)辦案效率和準(zhǔn)確度,避免浪費(fèi)人力物力。如果您還想了解更多關(guān)于公安立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的情況,可以咨詢連云港律師。