一、借款算行賄的法律規定是什么?借款算行賄的法律規定是如果借款的行為他是為了達到某種非法的目的，而且向國家工作人員來進行行賄的話，就可以按照行賄罪來進行處理。借貸形式的行賄受賄是指行賄人為了達到某種目的，借民間借貸形式進行賄賂，國家工作人員利用職務上的便利，以借為名索取、收受他人財物，并為他人謀利益的行為。其特點是，表現為公開性、長效性。公開性，表現為行賄人與受賄人之間不再以秘密形式交付收受財物，往往開門見山，公開交易。長效性，表現為行受賄雙方互相利用，已不再是一己、一時之利行賄受賄，而是謀求彼此之間的長期、穩定的交易關系。二、以借貸為名的受賄如何認定根據本法第163條、本條、第386條和第388條規定，認定此類案件時，應注意以下問題：(1)從審查雙方主體之間的真實關系，看行賄受賄的客觀基礎。正常的民間借貸關系沒有職務上的內在必然聯系，雙方主體之間除了情感上的依托關系外并不存在某種依賴關系，一般來講雙方結識時間長、交往多，互相了解、信任，關系融洽，有正當的書面手續。而借貸形式的行賄受賄則圍繞著行賄人謀取的利益與受賄人利用職務便利而進行的交易，這樣雙方主體之間必然存在某種特殊聯系，這種聯系，以職權為媒介表現為僅僅在工作關系上有一面之交，缺乏借貸關系賴以存在的信任基礎，又沒有任何借貸手續。這種既無信任基礎，又無借貸手續的不正常現象正是行賄受賄的典型表現。因此，只要我們認真審查分析雙方主體間的真實關系，仍然可以摸到定性的脈絡，找到行賄受賄的客觀基礎。(2)從審查借貸關系產生的時間、原因是否自然看與行賄之間的內在聯系。借貸關系的成立沒有時間上的限制，原因是真實自然的，它的形成完全取決于當事人之間的借貸契機，契機是以真實、合理、可信的事由而產生的，沒有時間上的特定性，原因往往表現在一方經濟括據需借錢，另一方經濟寬裕，有能力出借。而借貸形式的行賄則不同，它具有時間上的限制性和原因上的虛假性。利用借貸關系行賄所產生的時間是以行賄人為實現某種目的為中心，或在其前，或在其后，而行賄方利益的實現也必然要見之于客觀，在原因上又往往會出現反常現象，行賄方無錢出借卻要四處奔波籌措資金出借，受賄方經濟寬裕無需借錢卻堂皇之借錢，借來的錢不用于生活急需，而是將借款存人銀行或用于高消費又無償還能力，這就給我們展示了一條明晰的犯罪因果鏈，使我們在行賄人謀取利益的時間與借貸關系成立的時間比較中，對產生借貸關系事由和原因的分析中，找出行賄受賄之間的內在聯系。(3)從審查借貸雙方的意愿上，看行賄的本質，民法上的借貸關系是一打當事人自愿將自己所有的金錢出借給對方當事人，對方當事人經過一定時間歸還本金并支付一定數額利息或作禮儀性酬謝的民事法律行為。這種關系的確定完全出于雙方當事人的自愿，是一種互助互濟的行為，不附加與借貸無關的其他條件，一般借貸數額不大，時間較短，如果是大數額借款，洽淡時一定會明確還款時間，對拖欠時間較長，或逾期不歸還的，出借人也會主動催還。而借貸形式的行賄受賄雙方存在著直接的依附于受賄人的職權而違心出借，時間無限期，數額較大，受賄人一權在握，以借入為名收受，并為出借者謀取利益，這種非自愿的借貸關系從本質上區別于民法意義上的借貸關系。(4)從審查借貸關系的產生是否給第三人帶來損失，看行賄受賄的必然結果。合法的借貸關系是一種民事法律行為，它以不損害他人利益為前提條件，事實上，正常的民事借貸關系不存在損害第三人利益的情況，而借貸形式的行賄受賄是通過出借人的出借(行賄)和借入人的借款 (受賄)來實現不可告人的目的，這種行為的實現必然會給第三人帶來損害，或者使企業經濟利益受損或者擾亂國家的經濟秩序，這些損失是因受賄人接受賄賂造成的，因而損失的產生與這種借貸有著直接的因果關系，也是行賄受賄的必然結果。在當代社會，現在我們國家對于行賄罪進行量刑處理的時候，前提必須是已經構成了我們國家所規定的行賄罪的罪名，當然這個行賄罪罪名他有一定的構成要件，比如說通過借款的這樣的一種合法的形式，卻是為了掩蓋非法的目的，獲取一些不正當利益，也有可能構成行賄罪。