商標專用權是指商標使用人依法對所使用的商標享有的專用權利。是商標注冊人依法支配其注冊商標并禁止他人侵害的權利，包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權、收益權、處分權、續展權和禁止他人侵害的權利。 律師指出，侵犯商標的行為的行為包括： 　　1、未經注冊商標所有人的許可，在同種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相近或者近似的商標的； 　　2、銷售明知是假冒注冊商標的商品的； 　　3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的； 　　4、故意為侵犯注冊商標專用權的行為提供便利條件的； 　　5、給他人注冊商標專用權造成其他損害的。 事實上，商標權與其他知識產權一樣，也不是一種絕對性權利，而是一種相對性權利。為了他人的正當利益或社會公共利益的需要，有必要在一定條件下對行使商標權作出合理限制。這也是協調商標權人利益與社會公共利益的需要。從近年來一些國家商標法和地區性商標條約的規定以及一些商標司法判例來看，商標權限制問題越來越受到重視。商標權的限制意味著商標權不是沒有限制的權利，其權利人不能在所有的情況下壟斷對商標的使用。只要不會導致與商標權人商品之間的特定聯系，他人完全可以在不相關的產品上使用。在作為公有領域的語言層面上，商標也不能排除作為語言意義上的使用。而且，當商標被作為描述性的含義而不是作為區別性的符號使用時，商標本身也被準許用于相同或者類似的商品或服務。原則上，只要不存在混淆的可能性，使用相同或近似商標標識都是允許的。本案法官的判決體現了這種觀點。