離婚時(shí)中國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)分配制度是怎樣規(guī)定的1、根據(jù)《民法典》第一千零八十七條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商處理。協(xié)議不成時(shí)，由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。2、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)如：錢：基本上是夫妻各分1/2.如果房子也是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，可以給夫妻的一方。得到的房子的一方，給另一方補(bǔ)償。或者雙方都同意把房子賣掉，共同分錢。車子也是一樣，得到車的一方，給另一方補(bǔ)償。3、還有股票，公司，店鋪等婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)，也可以照此辦理。4、在離婚時(shí)，如果一方有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分，具體分法由法院判決。按照民法典，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù);二是合同約定的內(nèi)容開(kāi)始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用民法典有關(guān)履行的規(guī)定。但值得注意的是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過(guò)司法審查，所以，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒(méi)有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過(guò)司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過(guò)合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請(qǐng)執(zhí)行。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可(與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。)。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。在進(jìn)行辦理時(shí)，當(dāng)事人雙方應(yīng)積極的說(shuō)明這類財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況。如無(wú)法協(xié)商辦理的，可以由當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ簩?duì)這類糾紛財(cái)產(chǎn)進(jìn)行辦理，解決這類婚姻糾紛案件，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行辦理，按照我國(guó)的法律規(guī)定進(jìn)行審理案件。