1.無借款人或者無貸款人的借據如何認定其效力？ 　借據上如無借款人簽名或蓋章，貸款人雖持有這種借據，但被指認的借款人不予承認，又無其他證據證明誰是特定的借款人的，該借據無效，如有其他證據證明被指人的借款人就是實際借款人的，如通過筆跡鑒定，該借據確為被指認的人所書寫的，可以認定書寫人為借款人；書寫人能夠提供證據證明自己為他人代寫，并得到實際借款人承認的，則由實際借款人承擔償還責任。 　借據上有借款人卻無貸款人的，一般認定借據持有人為貸款人，但借據人或者實際貸款人有證據證明借據持有人不是貸款人的，該借據對持有人無效。 　2. 民間借貸合同被確認無效后有哪些法律后果？ 　貸款人與借款人訂立的民間借貸合同被依法確認無效后，如果給對方或社會造成損害的，應當承擔法律責任，使之消除由此造成的影響，恢復到合同訂立前的狀態。因民間借貸是以金錢為內容的，故其法律責任主要適用以下兩種方式：返還借款和賠償損失。無效民間借款合同的訂立和履行給當事人帶來損失，如果貸款人已經提供借款，采取返還借款措施不足以彌補損失的，借款人還應當賠償損失；貸款人未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任；如果合同無效是由雙方當事人共同過錯造成的，則由當事人按照各自的過錯承擔賠償責任。 　3. 國家可以追繳違法借貸的本息嗎？ 　民間借貸合同當事人惡意串通實施借貸行為，損害國家利益和社會公共利益的，應當追繳本金和利息。在實踐中，收繳民間借貸當事人的本息歸于國庫還應當注意這個問題：國家機關單位或者集體單位的資金由于當事人惡意串通被挪用出借，使國有資金或者集體資金受到損失的，應當采取行政手段或者按照民事法律程序追回資金歸還原單位，而不能對挪用出借的國家，集體資金采取追繳措施，將本息收繳上交國庫。 　4."約定不明確"是否支付利息？ 　在民間借貸中，貸款人和借款人約定利息是很自由的，只要不超過司法解釋規定的最高限度即可。借款人支付利息也比較簡單，只要按照約定的期限、利率或者數額計付利息即可。借款人即使遲延支付利息，或者少于約定支付利息，只要貸款人接受的，沒有條件限制就視為變更，雙方如無其他糾紛就相安無事 。 　實踐中，民間借貸合同出現約定利息不明確而貸款人要求支付利息，根據我國現行合同法的規定，約定利息不明確的，對約定期限內的借款，借款人不負有支付利息義務；但是在約定借款期限外的借款，借款人應當按照法定利率支付利息。 　5.民間借貸最高利率限度是多少？"銀行同類貸款利率"在何時確定？ 　民間借貸的利息不能超過銀行同類貸款利率的四倍，超過銀行同類貸款利率的四倍的，超過部分無效，法律不予保護和支持；低于銀行同類貸款利率的四倍的，屬于合法的借貸利率，法律予以保護和支持。 　"銀行同類貸款利率"應當在借貸發生時確定，即以訂立合同時的銀行同類貸款利率來確定是否超過"四倍"，因為銀行利率在民間借貸使用期間內可能調低利率，簽訂合同時約定的較高的利率就有可能超出"四倍"，而當事人一般不知道事后銀行調低利率，在這種情況下，貸款人當時主觀上無高利故意，故不應以借貸到期時的銀行利率計算是否超過"四倍"。 　6. 借款人轉移債務是否需要債權人同意？ 　我國現行法律規定，債務轉移必須取得債權人的同意，把債務轉移協議是否生效的決定權交給債權人。如果債權人已經同意，且意思表示真實，那么，債權能否實現的風險就由債權人自己承擔。在借權人還有能力而第三人無還款能力的情況下，貸款人通常不會同意債權轉移的，如果同意轉移，到時不能實現債權不能主張債務轉移合同無效，不得在向借款人主張債權。