交通事故責(zé)任書可以有效的協(xié)助事故的處理，也是法院對交通事故案件宣判結(jié)果的重要依據(jù)。可以很好的維護事故雙方的權(quán)益。在經(jīng)過交警部門專業(yè)的勘察、判斷后，一般情況下出具的交通事故責(zé)任書是合法合理的，但是一旦您認為交通事故責(zé)任認定書不合理怎么辦呢? 為您整理了以下的法律知識。 一、事故認定不合理怎么辦 交通事故責(zé)任認定和賠償比例是否劃等號，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)但不能絕對依據(jù)交通事故認定書認定的責(zé)任比例判決責(zé)任方承擔(dān)同等比例的賠償，應(yīng)不同案例區(qū)別對待，不能搞“一刀切”。 如果交通事故認定書認定的責(zé)任比例確實不合理、不公正，法院有權(quán)利在維持原交通事故認定書的前提下，根據(jù)自由裁量權(quán)，適當(dāng)判決責(zé)任方在原有責(zé)任基礎(chǔ)上增加承擔(dān)賠償責(zé)任的比例(如認定部分責(zé)任的，可以判決承擔(dān)50%的責(zé)任;認定同等責(zé)任的，可以判決承擔(dān)70%的責(zé)任)，這樣判決，既是充分行使自由裁量權(quán)、“否定”原交通事故認定書，又是對受害人的生命權(quán)、健康權(quán)的一種法律關(guān)懷和被撫養(yǎng)人生活費的一種制度保障。 二、當(dāng)事人提出申請復(fù)核 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條、第28條分別規(guī)定交通責(zé)任認定書不合理怎么辦提出兩種可以申請重新鑒定的情形： 1、當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的： (一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 2、一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的。交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，也不是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，而是公安機關(guān)依職權(quán)作出的，當(dāng)事人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)，因此當(dāng)事人也不能重新提起認定的。 公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》交通事故當(dāng)事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起30日內(nèi)，對道路交通事故事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責(zé)任劃分是否公正、道路交通事故調(diào)查及認定程序是否合法進行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。 復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機關(guān)交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當(dāng)事人到場，聽取各方當(dāng)事人的意見。 3、人民法院可以不予采信作為證據(jù)。 根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定規(guī)定，對交通事故的責(zé)任認定，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據(jù)，是賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任和賠償權(quán)利人主張權(quán)利的重要依據(jù)。因而，在民事訴訟中，交通事故認定書對事故責(zé)任認定正確與否，往往成了各方當(dāng)事人爭論的焦點，只要當(dāng)事人對該事故認定不服的，在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素，法庭將對事故的責(zé)任從證據(jù)法的角度重新做出判斷。交警機關(guān)對交通事故責(zé)任的認定是證據(jù)，是一種鑒定結(jié)論。當(dāng)事人對責(zé)任認定不服時，法院可以采信也可以不采信。法院對責(zé)任認定有異議的，法院可以將交通事故案件調(diào)查材料正本調(diào)卷，由法院做出新的責(zé)任認定，而不由公安交通管理機關(guān)作為被告出庭應(yīng)訴。 三、最高人民法院民一庭意見 1、公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一，如當(dāng)事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，“交通事故責(zé)任認定書”應(yīng)當(dāng)成為人民法院認定案件事實的依據(jù)。 2、在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任，公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真?zhèn)尾怀袚?dān)舉證責(zé)任。 3、當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。 交通事故責(zé)任認定書不合理怎么辦，這是一個您都會非常頭疼的問題，實際上這個問題是可以解決的。我國法律上也有專門的規(guī)定，無論交通事故的哪一對責(zé)任認定書責(zé)任劃分有異議，則在收到責(zé)任書三日內(nèi)，向交管上一級部門提出書面復(fù)核申請。如果您還有任何關(guān)于交通事故方面的疑問，歡迎向網(wǎng)站律師進行咨詢。