連帶責任擔保抵押權實現債權的順序 連帶責任擔保抵押權實現債權的順序 擔保制度是債權人實現債權的一個非常重要的措施，在民間借貸和銀行借貸中有很大的作用?？梢杂行Ы档?a href=zhaiquanzhaiwu/>債權債務的風險，連帶責任擔保抵押權也就是人們口中的人的擔保和物的擔?；旌铣傻幕旌蠐?，混合擔保實現債權的順序在我國《擔保法》中有明確的規定。 一、 含義 1、連帶責任擔保 《擔保法》第19條還規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 2、《擔保法》第一百七十九條 一般抵押權的含義為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。 債務人或者第三人不轉移對某一特定物的占有，而將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。 二、實現債權的順序 根據《民法典》第三百九十二條“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。 在人保與物保并存時，適用《擔保法》第28條(保證人絕對優待主義)，即同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。被擔保債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權情形，債權人應依約實現債權;未約定或約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。 《擔保法解釋》第38條第1款(“平等主義”模式)：同一債權既有保證又有第三人提供的物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。也即是，《擔保法司法解釋》第38條條第1款修改了擔保法第28條的模式，明確區分債務人提供物保和第三人提供物保兩種情形，并分別采取“保證人絕對優待主義”和“平等主義”模式。 《民法典》第392條(“私法自治原則+保證人絕對優待主義+平等主義”模式)：被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可以就該物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。 綜上，連帶責任擔保抵押權的實現債權順序是，有簽訂合同的按合同中約定的內容執行，而且不用區分物品擔保的類型。在沒有簽訂合同或合同中未約定的情況下，如果算借債方自己的物品，則優先實行物品擔保，如果是他人提供的物品，則連帶責任的擔保人和債權人由債權人自己決定。目前我國在混合擔保具體實施上的制度尚不夠完善，但相信隨著法制社會的建設，必然越來越成熟。