合同違約金的標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法是什么?法律上并未具備規(guī)定
違約金標(biāo)準(zhǔn),如果
合同中只對(duì)
違約金做了原則性的規(guī)定,沒有具體約定
違約金的比例或數(shù)額,并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定
違約金比例或者金額的,則可按《民法典》及《民法典》中關(guān)于承擔(dān)
違約金責(zé)任的一般原則
執(zhí)行。一般來說
合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。二、民法典規(guī)定《民法典》第五百八十五條第1款規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方
違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)
違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的
違約金,也可以約定因
違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以,
違約金具有懲罰性的特征,它不以非
違約方遭受損失為前提。一般來說
合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。《民法典》第五百八十五條第2款規(guī)定:約定的
違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的
違約金過分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減 少。但是
違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方
違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與
違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定
違約金,除了給當(dāng)事人施加心理壓力外,也避免了
違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此,當(dāng)事人如需要法院增加
違約金額、或者當(dāng)
違約金過分高于損失時(shí),則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。
合同違約金的具體支付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商認(rèn)定,在簽訂勞動(dòng)
合同時(shí),雙方為了避免后期出現(xiàn)
違約的矛盾和糾紛,可以合法的約定
違約金的具體標(biāo)準(zhǔn),但具體的支付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際損失而定,可以通過舉證的方式來對(duì)損失進(jìn)行認(rèn)定。