貨物買賣合同糾紛解除合同的條件是什么? 一、貨物買賣合同糾紛解除合同的條件是什么? 《合同法》第94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形?！? 具體如下： (1)因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導(dǎo)致合同不能履行、不能完全履行、不能按時(shí)履行。如供貨方甲公司(生產(chǎn)性企業(yè))因天災(zāi)造成生產(chǎn)線全部毀損，合同不能履行;部分毀損可以視情況確定為不能完全履行;因天災(zāi)也可能導(dǎo)致不能如期履行。 (2)預(yù)期違約。履行期尚未屆滿，債務(wù)人明示或默示毀約，這種行為被稱為預(yù)期違約。所謂明示預(yù)期違約，是指?jìng)鶆?wù)人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。所謂默示預(yù)期違約，是債務(wù)人以行為表明其到期將不履行合同，比如債務(wù)人將惟一的標(biāo)的物出賣給第三人，第三人善意地取得了標(biāo)的物的所有權(quán)，此時(shí)，預(yù)期違約人到期不可能履行合同，這就是默示毀約。 (3)當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的時(shí)間內(nèi)仍未履行。 遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人在履行期屆滿后仍未履行債務(wù)。當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，如果繼續(xù)履行仍能實(shí)現(xiàn)合同目的或者債權(quán)的履行利益仍然能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下，債權(quán)人不能徑直通知債務(wù)人解除合同，而應(yīng)催告?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。經(jīng)催告后，債務(wù)人在合理的時(shí)間內(nèi)仍未履行，此時(shí)債權(quán)人獲得單方解除權(quán)，可以通知債務(wù)人解除合同。催告是債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出的請(qǐng)求履行的通知，合理的期限，是指給予債務(wù)人必要的履行準(zhǔn)備時(shí)間。合理期限的長(zhǎng)短，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的具體情況確定。 (4)當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)構(gòu)成了根本違約，此時(shí)無(wú)須經(jīng)催告程序，被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時(shí)，即可通知對(duì)方解除合同。 (5)法律規(guī)定的其他情形。前述四項(xiàng)列舉了法定解除的情形，不能窮盡所有法定解除的情況，因而法律設(shè)立了未盡條款。“法律規(guī)定的其他情形”，不僅指《合同法》的有關(guān)規(guī)定，還包括其他法律的規(guī)定。 二、國(guó)際貨物買賣合同訂立糾紛如何處理 國(guó)際貨物買賣合同爭(zhēng)議解決是十分復(fù)雜的，它涉及幾種解決爭(zhēng)議的方法，包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和司法訴訟，同時(shí)還有裁決或判決得以承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題，因此，當(dāng)事人雙方在簽訂合同時(shí)要在四種方法中進(jìn)行慎重選擇，并將選擇出的方法以條款形式寫入合同，也可在爭(zhēng)議出現(xiàn)后就解決辦法達(dá)成協(xié)議。 雙方在履行協(xié)議時(shí)，由于種種原因發(fā)生權(quán)利、義務(wù)的爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)首先通過(guò)友好協(xié)商來(lái)解決協(xié)調(diào)相互間的關(guān)系，發(fā)展往來(lái);若雙方爭(zhēng)執(zhí)較大，達(dá)不成協(xié)議時(shí)，可請(qǐng)第三者調(diào)解。我國(guó)一貫主張以調(diào)解為主、多調(diào)解少仲裁，先調(diào)解后仲裁的原則。用調(diào)解方式解決爭(zhēng)議省時(shí)、省力、省錢。調(diào)解不但可以獨(dú)自于其他方法專門采用，也可以在仲裁過(guò)程及訴訟過(guò)程中隨時(shí)采用，能通過(guò)調(diào)解解決的就不通過(guò)仲裁或訴訟解決。 而從實(shí)踐上看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同爭(zhēng)議不能解決的，當(dāng)事人一般都習(xí)慣于選擇仲裁方法解決爭(zhēng)議，而很少選擇司法訴訟的方法來(lái)解決。因?yàn)椋旱谝?，仲裁方法較為靈活。目前世界各國(guó)設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)大都屬于民間或半組織，仲裁員是當(dāng)事人選擇的，處理爭(zhēng)議時(shí)很大程度上按照國(guó)際慣例，從而為公平合理地解決爭(zhēng)議提供了保證。因此，當(dāng)事人應(yīng)重視選擇仲裁員的權(quán)利。第二，仲裁解決爭(zhēng)議及時(shí)、迅速，仲裁程序簡(jiǎn)便，當(dāng)事人選擇這種方式解決爭(zhēng)議時(shí)，所付費(fèi)用比較低。第三，司法程序較繁瑣，審理時(shí)間長(zhǎng)，其判決可以在官方報(bào)刊上公布，而仲裁解決不經(jīng)當(dāng)事人同意不能公布，這有利于為當(dāng)事人保密，有利于維護(hù)當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。 當(dāng)買賣合同出現(xiàn)糾紛時(shí)甲乙雙方應(yīng)該第一時(shí)間及時(shí)進(jìn)行有效溝通，能協(xié)商調(diào)解就協(xié)商調(diào)解，不行的就提出訴訟，通過(guò)法院公平處理，兩者之間盡量減少言語(yǔ)沖突，惡化糾紛，帶來(lái)其他刑事或者民事案件。糾紛需要解決，人與人之間的關(guān)系也要妥善維護(hù)。