質權適用訴訟時效中斷嗎?同樣適用，對于質權和留置權是否適用訴訟時效的問題，物權法未加規定。但毫無疑問，時效與質權是有必然聯系的。因為質權人的主債權也存在著時效問題，不能認為質權人持有質物就視為其時效持續中斷。留置由于法律屬性較為特殊，當事人如果持續地不放棄留置權，則意味著其一直在積極主張債權，所以，時效與留置權的關系似乎在司法實務中的價值不大。1、
起訴。即權利人依訴訟程序主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。
起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。2、請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態，故應中斷訴訟時效。3、承諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基于義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。二、訴訟時效中斷后面臨哪些后果？1、因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。2、因提
起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請
執行程序的，應以
執行程序完畢之時為事由終止。3、因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止;調處成功而達成
合同的，以
合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。綜上所述，在不動產質押中，貸款人和質權人簽訂抵押
合同，這種
合同的訴訟時效是三年。如果發生特殊情況，比如
合同一方提出
起訴、質權人履行債務的，會導致訴訟時效中斷的效力。相對于訴訟時效中止，訴訟時效中斷之后會重新計算。
