行政訴訟駁回起訴如何上訴？提起上訴，首先要提交上訴狀，不能口頭起訴。上訴狀必須用鋼筆書寫，通常包括三個部分的內容：第一部分是上訴人和被上訴人的姓名。如果是公民，應寫明該公民的姓名;如果是法人，應寫明該法人的名稱及其法定代表人的姓名;如果是其他組織，應當寫明該組織的名稱及其主要負責人的姓名。第二部分是原審人民法院名稱，案件的編號和案由。第三部分是上訴的請求和理由。上訴狀準備好之后，要在法定上訴期內交給人民法院。具體法律規定是《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。二、行政訴訟和民事訴訟的區別第一，訴訟客體和訴訟目的不同。行政訴訟的客體是行政爭議，其目的是審查行政行為的合法性，為公民、法人或者其他組織提供法律救濟;而民事訴訟的客體是民事爭議，其目的是解決民事糾紛，保障當事人的民事權益的實現。第二，訴訟主體不同。雖然行政訴訟和民事訴訟都是在法院主持下解決爭議的活動，但訴訟當事人法律地位有所不同。行政訴訟主體具有恒定性，被告只能是國家行政機關或法律、法規授權的組織，一般的公民、法人或者其他組織不能做行政訴訟的被告。民事訴訟就沒有上述限制，當事人的訴訟地位沒有恒定性，被告既可以是公民、法人，也可以是行政機關，行政機關在民事訴訟中，既可以做原告，也可以做被告。第三，當事人的訴訟權利義務不同。行政訴訟中，當事人雙方的權利義務不完全對等。例如，公民、法人或者其他組織享有起訴權，而作為執行公務行使職權的行政機關就沒有起訴權，也沒有反訴權。被告行政機關對行政行為的合法性負有舉證責任，而原告并不承擔此項舉證責任。但在民事訴訟中，雙方當事人享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務完全對等，當事人都對自己的主張負有舉證義務。第四，可否適用調解不同。行政訴訟中，被訴行政行為合法性審查部分禁止適用調解，法院在訴訟中不得調解當事人雙方爭議，也不得以調解結案。但在民事訴訟中，調解是一項重要原則，法院既可以調解的方式進行審理，也可以調解的方式結案。綜合上面所說的，上訴是當事人所擁有的權利 ，只要認為判決有不服的情形那么就可以進行上訴，但在上訴的時候也要準備好所有的材料和證據，所以，只有合理、合法法院才會受理自己的要求，從而再次對案件進行依法的審理。