審查
起訴終結(jié)的法律規(guī)定是什么?審查
起訴終結(jié)的法律規(guī)定是依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,審查
起訴終結(jié)的時(shí)間規(guī)定必須要在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成。審查
起訴終結(jié)的法律規(guī)定是依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,審查
起訴終結(jié)的時(shí)間規(guī)定必須要在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成。《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定:人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送
起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查
起訴的案件,改變
管轄的,從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查
起訴期限。該條對(duì)審查
起訴的期限以及改變
管轄后審查
起訴期限的計(jì)算,都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查
起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規(guī)定:對(duì)補(bǔ)充偵查的案件,補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院也要重新計(jì)算審查
起訴期限。以上規(guī)定的審查
起訴的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來(lái)說(shuō)的,實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件,人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制,既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成,也可以超過(guò)這個(gè)期限,但是,必須貫徹迅速、及時(shí)原則,不得中斷對(duì)案件的審查。此外,如果在審查
起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人在逃的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查,并按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機(jī)關(guān)
執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的,對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查,對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查
起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查
起訴部門(mén)負(fù)責(zé)人提出意見(jiàn)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查
起訴的期限。人民檢察院經(jīng)過(guò)審查,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況,依法作出提起公訴或不
起訴的決定。二、審查
起訴其主要內(nèi)容是:對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不
起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不
起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查
起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí),并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此,它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為,具有重要意義。在當(dāng)代社會(huì)目前為止,依據(jù)我們國(guó)家審查
起訴這個(gè)階段的話,它是由檢察機(jī)關(guān)全權(quán)來(lái)負(fù)責(zé)的,當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中的話,它不僅僅是需要保護(hù)審查
起訴的正確性,而且也是需要保護(hù)有一定的時(shí)間方面的效率的,所以在國(guó)家當(dāng)中法律規(guī)定有一個(gè)月時(shí)間。