婚姻當事人同居多久屬于重婚罪 對于一般的婚外同居，是不會構成重婚的。但是如果配偶一方與第三人以夫妻名義同居的話，是可能構成刑法上的重婚罪，需要承擔相應的刑事責任的。 重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。沒有領取結婚證，不算重婚，除非構成法律認可的事實婚姻。事實婚姻的構成需要以下要件： 1、男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始于1994年2月1日以前。 2、同居是敞駭搬較植記邦席鮑蘆以夫妻名義進行的。 3、同居雙方1994年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關系所必須具備的條件，具體包括： 1)、雙方均達到法定婚齡(男二十二，女二十); 2)、雙方自愿結婚; 3)、雙方均無配偶且不屬于直系血親或者三代以內旁系血親; 4)、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。 二、刑事責任 犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。 基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。 三、民事責任 基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。 在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。 這類違法人員還應積極的賠償這類婚姻受害者的損失，按照這類案件當事人的實際損失進行計算。婚姻受害一方還可以進行訴訟辦理，保護自身的合法權益，遞交相應的訴訟書。我國的人民法院對這類重婚案件進行審理。