企業(yè)倒閉的案例分析 一、企業(yè)倒閉的案例 某市某有限公司于1995年3月15日成立，因未能參加2001年工商年檢被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。某市某有限公司向該市某金融服務(wù)社借款650萬元。借款到期后，債務(wù)人企業(yè)未能償還借款本息。后該金融服務(wù)社并入該市城區(qū)農(nóng)村信用合作社。 2012年4月15日，該農(nóng)村合作銀行以該有限公司嚴(yán)重虧損，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向該市法院申請對上述有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。該院于2013年4月26日裁定予以受理，并指定管理人。 二、 法院必須進(jìn)行破產(chǎn)宣告的情形 企業(yè)有破產(chǎn)法第二條規(guī)定的情形，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，經(jīng)人民法院審查屬實(shí)，企業(yè)沒有進(jìn)行和解或重整，被人民法院直接宣告破產(chǎn)。 1、企業(yè)進(jìn)行重整失敗 具體包括以下情形：債務(wù)人或者管理人未按期提出重整計(jì)劃草案，債權(quán)人會議沒有通過重整計(jì)劃草案，且法院沒有批準(zhǔn)重整方案。在重整期間有破產(chǎn)法規(guī)定的情形; 企業(yè)破產(chǎn)法第七十八條：在重整期間，有下列情形之一的，經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請求，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)：債務(wù)人的經(jīng)營狀況和財(cái)產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，缺乏挽救的可能性;債務(wù)人有欺詐、惡意減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或者其他顯著不利于債權(quán)人的行為;由于債務(wù)人的行為致使管理人無法執(zhí)行職務(wù)。 重整計(jì)劃未獲得通過且未依照破產(chǎn)法第87條規(guī)定獲得批準(zhǔn)，或者已通過的重整計(jì)劃未獲得批準(zhǔn)的;債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃的。人民法院經(jīng)管理人或利害關(guān)系人申請，裁定終止重整計(jì)劃的，應(yīng)當(dāng)同時宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。 2、企業(yè)進(jìn)行和解失敗 企業(yè)破產(chǎn)法第九十九條：和解協(xié)議草案經(jīng)債權(quán)人會議表決未獲得通過，或者已經(jīng)債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議未獲得人民法院認(rèn)可的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止和解程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。 企業(yè)破產(chǎn)法第一百零三條：因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定無效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。 企業(yè)破產(chǎn)法第一百零四條：債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。 通過上述企業(yè)倒閉的案例，我們可以得出不論是企業(yè)進(jìn)行和解失敗還是企業(yè)進(jìn)行重整失敗都需要宣告破產(chǎn)。然后按照相關(guān)法律的規(guī)定的程序進(jìn)行破產(chǎn)清算，針對公司的剩余資產(chǎn)進(jìn)行再次整理，用來清還各個債權(quán)人的債務(wù)，并且保證在法律規(guī)定的時間范圍內(nèi)完成。