移送管轄后還能提起異議么?移送管轄后不能提起異議，如果當事人對管轄權有異議，應當在管轄權移送之前向司法機關作出說明，并申請重新認定，司法機關應當作為明確認定，如果仍然決定移送管轄權的，則當事人需要遵守司法機關作出的決議。人民法院會對當事人提出的異議進行審查。如果異議成立，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;如果異議不成立，法院會裁定駁回。依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。二、管轄權移送的相關情況1、人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。2、有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。3、民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。4、上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批準。5、下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。在司法實踐中，對認定管轄權移送不符合法律適用規定的，或者對管轄權移送有其它意見和建議的，可以在管轄權移送之前作出說明或者申請行政復議，但司法機關作出管轄權移送的決定之后，被告應當遵守司法機關作出的決議，并執行相關條款。現實生活當中管轄權問題，很多情況之下的話，都會導致一些判決在程序當中違法，所以在此之前必須做出明確的說明，否則的話，如果事后關于一線管轄都已經做出了相當的認定，當事人還是不滿意的話，是不能夠提出一定的異議的。