民事訴訟證明規(guī)則的概念和意義
何謂民事訴訟證明規(guī)則呢?一般認(rèn)為：民事訴訟的證明規(guī)則就是指在民事訴訟中，用來(lái)衡量證明主體利用證據(jù)證明的活動(dòng)是否達(dá)到了要求以及具體達(dá)到了何種程度的準(zhǔn)則和尺度。換句話說(shuō)，證明規(guī)則就是在訴訟案件中已經(jīng)確定的一把尺子，當(dāng)事人的證明程度跨越了該尺，則這項(xiàng)證明所要證明的案件事實(shí)即認(rèn)定為真。
它體現(xiàn)如下幾個(gè)內(nèi)容：
1、提供證據(jù)的主體是糾紛雙方當(dāng)事人，對(duì)證據(jù)進(jìn)行判斷的主體是法官。
2、證明規(guī)則是法定的規(guī)則，是由法律預(yù)先設(shè)定，作為認(rèn)定事實(shí)的尺度。
3、當(dāng)案件證據(jù)的證明程度達(dá)到法律規(guī)定的證明規(guī)則時(shí)，該證據(jù)所證明的案件事實(shí)可以成為法官進(jìn)行裁判的事實(shí)依據(jù)，即證明規(guī)則起到的是訴訟證明尺度的作用。
證明規(guī)則對(duì)于民事訴訟制度的重要性主要體現(xiàn)在：
1、有利于當(dāng)事人對(duì)是否采取司法救濟(jì)進(jìn)行判斷。當(dāng)事人在自己的權(quán)利受到侵犯時(shí)，必然對(duì)幾種存在的權(quán)利救濟(jì)方式進(jìn)行利益權(quán)衡。如果法律沒有規(guī)定證明規(guī)則，當(dāng)事人對(duì)應(yīng)如何履行證明責(zé)任不明確，無(wú)法判斷自己將在司法救濟(jì)過(guò)程中投入多少資源;如果法律規(guī)定的證明規(guī)則太高，當(dāng)事人經(jīng)過(guò)分析后發(fā)現(xiàn)自己根本無(wú)法通過(guò)司法救濟(jì)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利，就會(huì)轉(zhuǎn)向其它救濟(jì)成本較低的救濟(jì)方式。
2、是法官認(rèn)定事實(shí)的準(zhǔn)則。對(duì)于當(dāng)事人的主張，由于法官處于不知情者的角度，他只有通過(guò)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)來(lái)判定曾經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。面對(duì)紛繁復(fù)雜的證據(jù)，法官以法定的證明規(guī)則為尺度判斷當(dāng)事人主張的事實(shí)已經(jīng)得到證明還是仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。
3、是對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制。由于證明規(guī)則的存在，當(dāng)事人能夠?qū)ψ约褐鲝埖氖聦?shí)進(jìn)行判斷，能夠在法官徇私枉法時(shí)提出異議或者
上訴。這樣，法官對(duì)于當(dāng)事人所主張的事實(shí)就不能完全依據(jù)自己的主觀意愿想認(rèn)定就認(rèn)定，不想認(rèn)定就不認(rèn)定。
《民事訴訟法》第六十三條?證據(jù)種類
證據(jù)包括：
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
二、證據(jù)裁判原則適用對(duì)象與證據(jù)調(diào)查程序
證據(jù)裁判原則的適用對(duì)象就是證明對(duì)象(或稱待證事實(shí)、要證事實(shí)、證明客體、證明標(biāo)的等)。作為法院裁判依據(jù)的事實(shí)，可稱為裁判事實(shí)，其中有需要證據(jù)來(lái)證明的(即證明對(duì)象)，有無(wú)需證據(jù)證明的(即免證事實(shí))。
證明對(duì)象包括實(shí)體事實(shí)和程序事實(shí)，實(shí)體事實(shí)又包括爭(zhēng)訟案件的實(shí)體事實(shí)和非訟案件的實(shí)體事實(shí)。
構(gòu)成證明對(duì)象的案件事實(shí)：
①必須具有法律意義，即能夠引起某項(xiàng)法律權(quán)利義務(wù)或法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實(shí);
②有必要利用證據(jù)加以證明，即真實(shí)性尚未確定或者當(dāng)事人之間存在合理爭(zhēng)議的事實(shí)。
(一)爭(zhēng)訟案件的實(shí)體事實(shí)與證據(jù)調(diào)查程序
民事爭(zhēng)訟案件的實(shí)體事實(shí)首先指的是要件事實(shí)，又稱直接事實(shí)、(實(shí)體法)規(guī)范構(gòu)成要件事實(shí)、主要事實(shí)，是直接導(dǎo)致某項(xiàng)民事權(quán)利義務(wù)或民事法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實(shí)，可被劃分為權(quán)利發(fā)生事實(shí)、權(quán)利妨礙事實(shí)、權(quán)利阻卻事實(shí)和權(quán)利消滅事實(shí)(此處的“權(quán)利”既可指財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，又可指請(qǐng)求權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán))。
要件事實(shí)或直接事實(shí)包括兩類：
①民事法律事實(shí)，比如合法繼承(取得所有權(quán))、簽訂
合同(形成
合同關(guān)系)和依法
離婚(解除婚姻關(guān)系);
②民事糾紛事實(shí)，比如侵權(quán)事實(shí)和
違約事實(shí)。這兩類事實(shí)中，前者是基礎(chǔ)和前提，但是，若無(wú)后者則無(wú)訴的利益，就不能請(qǐng)求訴訟救濟(jì)，也不能申請(qǐng)仲裁。
從民事權(quán)利主體或者原告的角度來(lái)說(shuō)，民事法律事實(shí)的發(fā)生使其獲得民事實(shí)質(zhì)權(quán)(所有權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán))，民事糾紛事實(shí)的發(fā)生意味著民事實(shí)質(zhì)權(quán)受到侵害或發(fā)生爭(zhēng)議從而產(chǎn)生民事救濟(jì)權(quán)(包括物上請(qǐng)求權(quán)等實(shí)體救濟(jì)權(quán)、民事訴權(quán)和申請(qǐng)仲裁權(quán)等)?？梢姡瑱?quán)利發(fā)生事實(shí)包括產(chǎn)生民事實(shí)質(zhì)權(quán)的法律事實(shí)和產(chǎn)生民事救濟(jì)權(quán)的糾紛事實(shí)，均構(gòu)成訴的原因或訴的原因事實(shí)，原告
起訴的則應(yīng)主張此類事實(shí)來(lái)支持其權(quán)利主張或訴訟請(qǐng)求。
權(quán)利阻卻事實(shí)(如消滅時(shí)效屆滿、同時(shí)履行抗辯、先訴抗辯等)阻卻某項(xiàng)民事權(quán)利行使。權(quán)利妨礙事實(shí)(如
合同不成立、免責(zé)事由等)妨礙某項(xiàng)民事權(quán)利發(fā)生。權(quán)利消滅事實(shí)(如物的滅失、債務(wù)履行、抵銷、
合同解除等)使既存的民事權(quán)利消滅。這三類事實(shí)是被告用來(lái)直接推翻原告權(quán)利主張和訴訟請(qǐng)求的“抗辯事實(shí)”。對(duì)于被告的抗辯，原告也可再抗辯，比如被告提出消滅時(shí)效的抗辯，原告可以提出消滅時(shí)效中斷的抗辯。
民事爭(zhēng)訟案件的實(shí)體事實(shí)還包括間接事實(shí)，即不能直接導(dǎo)致某項(xiàng)民事權(quán)利義務(wù)或民事法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實(shí)，可用來(lái)推導(dǎo)或證明“直接事實(shí)”是否存在的事實(shí)。對(duì)要件事實(shí)的證明，其途徑主要有：
①利用直接證據(jù)來(lái)證明;
②通過(guò)間接事實(shí)證明。
在無(wú)直接證據(jù)“直接證明”直接事實(shí)或要件事實(shí)時(shí)，可以運(yùn)用“間接證明”，即運(yùn)用間接證據(jù)來(lái)證明間接事實(shí)，然后運(yùn)用形成邏輯鏈的間接事實(shí)來(lái)推定或證明直接事實(shí)或要件事實(shí)。所以，間接事實(shí)又被稱為證據(jù)性事實(shí)或邏輯上起證明作用的事實(shí)。間接事實(shí)在作為證明要件事實(shí)真實(shí)與否之證明手段的限度內(nèi)，成為證明對(duì)象。
依照上文我們發(fā)現(xiàn)民事訴訟優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的一些法定性和客觀性，人們不應(yīng)該去妨礙民事訴訟的相關(guān)規(guī)定，如果在一定程度上妨礙了民事訴訟證據(jù)規(guī)則，情節(jié)嚴(yán)重的話給予民事制裁，民事訴訟優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則尤為重要，
