行政訴訟駁回訴訟請求判決適用于什么情形
一、行政訴訟駁回訴訟請求判決適用于什么情形
最高人民法院關于
執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第五十六條：有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：
(一)、
起訴被告不 作為理由不能成立的;
(二)、被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;
(三)、被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;
(四)、其他應當判決駁回訴訟請求的情形。
二、行政訴訟哪些情況下駁回原告
起訴
最高人民法院關于
執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第四十四條：有下列情形之一的，應當裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回
起訴：
(一)、請求事項不屬于行政 審判權限范圍的;
(二)、
起訴人無原告訴訟主體資格的;
(三)、
起訴人錯列被告且拒絕變更的;
(四)、法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;
(五)、由訴訟代理人代為
起訴，其代理不符合法定要求的;
(六)、
起訴超過法定期限且無正當理由的;
(七)、法律、法規規定行政復議為提
起訴訟必經程序而未申請復議的;
(八)、
起訴人重復
起訴的;
(九)、已撤回
起訴，無正當理由再行
起訴的;
(十)、訴訟標的為生效判決的效力所羈束的;
(十一)、
起訴不具備其他法定要件的。
對于行政訴訟中的駁回
起訴，一般是用裁定。但要是駁回原告訴訟請求的話，則就是用判決了。這是二者的不同點之一。司法實務中，如果人民法院認為被訴具體行政行為合法，不過卻不適宜判決維持或者駁回訴訟請求，那么可以作出確認其合法或者有效的判決。而只有在符合法定情形的時候，才能駁回原告
起訴或者駁回訴訟請求。
