離婚后還回涉及財產糾葛嗎?離婚后還回涉及財產糾葛，男女雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，應在協議離婚后一年內提起訴訟。離婚后，另一方發現有一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的行為，可請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，當事人發現之次日起計算。1、離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務侵占另一方財產的，離婚后，另一方發現有上述行為，有權請求再次分割夫妻共同財產。請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。2、男女雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，應在協議離婚后一年內提起訴訟。3、離婚時有夫妻雙方都知道的共同財產未分割，離婚后要求分割的。對共同財產要求分割的權利是基于物權產生的權利，但又不同于一般的物權。要求分割時，如共同財產的在離婚雙方或一方掌控下，可以基于物權要求分割共同財產，不應受時間的限制。如要求分割時，共同財產已經不受雙方或一方掌控，就演變成一方向另一方要求賠償的債權，應自知道或應當知道權利受到侵害時起兩年內起訴，否則喪失勝訴權。如雙方婚后購買一處房產，屬于共同財產，離婚時未對房產分割，房產一直由男方居住使用，如離婚后若干年，女方要求分割，就不存在時效的限制。如房產已經被男方賣掉，女方只能要求分割賣出房產后的房款，但對要求分割房款的請求權只能在知道或應當知道男方賣出房產后兩年內行使，否則喪失勝訴權。二、離婚賠償糾紛的訴訟時效是多久無過錯方作為原告提起離婚損害賠償的，必須在離婚訴訟的同時提出;無過錯方作為被告的，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟;無過錯方作為被告，一審時被告未提起損害賠償，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。筆者認為，司法解釋的這種時效規定有悖于民法的一般原則，前后條文也不一致，在實際生活中亦不盡合理，應當進一步改進和完善。民法通則第一百三十七條規定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。而司法解釋強調的是“離婚時”或 “離婚后一年內”而不是知道或應當知道權利被侵害后的當時或一年內。在離婚時或離婚后一年內無過錯方不一定能知道或應當知道自己的權利被侵害，諸如因家庭暴力、虐待等造成身體器官的損傷在離婚時或一年內沒有發現的，一年后診斷出來的，能否提起賠償。在當代社會現在財產方面的糾紛，他是在很多的特殊關系的人員當中都會出現的，尤其是在離婚的雙方當事人之間關于財產分割問題，可能離婚了之后還會產生一些不同的意見，所以是在一年之內可以再次關于財產分割來提出訴訟。注意時間一定要把握準確，否則會錯失自己的權利。