醫(yī)療過錯司法鑒定有用嗎?
一、
醫(yī)療過錯司法鑒定有用嗎
醫(yī)療過錯鑒定,是指人民法院在受理的
醫(yī)療糾紛案件中依據(jù)職權(quán)或醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的申請,委托專業(yè)的司法鑒定機構(gòu),對患方所訴
醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方
醫(yī)療過錯行為有無因果關(guān)系等專門性問題進行分析、評定、判斷并做出結(jié)論,為法官公正裁判案件提供科學(xué)依據(jù)而進行的一種專門鑒定。它涉及法醫(yī)學(xué)、賠償醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)等多種學(xué)科,實質(zhì)是司法鑒定。在醫(yī)患糾紛中,“
醫(yī)療過錯”和“因果關(guān)系”的認定具有很強的專業(yè)性,僅憑法官的知識和社會經(jīng)驗去對當(dāng)事人提供的病歷、診斷、醫(yī)學(xué)文獻及其陳述而就爭議事實及責(zé)任做出評判是不客觀的。
二、
醫(yī)療過錯司法鑒定的程序
1、法律依據(jù)
(1)《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》
(2)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》
(3)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
2、鑒定的提起
法院基于當(dāng)事人的請求,委托司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定。
3、鑒定機構(gòu)的選擇
由雙方當(dāng)事人共同選擇或法院指定。
三、
醫(yī)療過錯司法鑒定與
醫(yī)療事故鑒定的異同點
1、相同點
(1)都是一種證據(jù);
(2)鑒定的基本程序相似;
(3)法院審查與評斷的標(biāo)準基本相似;
(4)在實際判案中的效力基本相似。
2、差異性
(1)兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系
按照《
醫(yī)療事故處理條例》第二條的規(guī)定:“
醫(yī)療事故,是指
醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員在
醫(yī)療活動中,違反
醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故?!蓖瑫r規(guī)定造成患者死亡或殘疾的,分別構(gòu)成一至三級
醫(yī)療事故,如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構(gòu)成四級
醫(yī)療事故。該規(guī)定較老的《
醫(yī)療事故處理辦法》擴大了
醫(yī)療事故的處理范圍,將一般性
醫(yī)療過錯(此處指狹義的過錯)構(gòu)成的事故也歸入其中。但實踐中,有些過錯很難達到事故的定性標(biāo)準,但卻給患者造成了損害,怎么辦?實踐中就出現(xiàn)了
醫(yī)療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構(gòu)自去年開始,就受理對
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復(fù)核鑒定申請,進行
醫(yī)療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定,這一實踐擴大了
醫(yī)療過錯鑒定的范圍,使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系。
(2)兩者的鑒定主體不一
現(xiàn)行
醫(yī)療事故鑒定主體是各級醫(yī)學(xué)會,而鑒定專家多是各級醫(yī)院的任職醫(yī)師,由于不可避免的原因,在實踐中就難免會發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心,直接受上海市司法局領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)上海市司法鑒定工作委員會授權(quán),承擔(dān)各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作,是一個面向社會的鑒定機構(gòu)。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會直接開展對
醫(yī)療過錯的司法復(fù)核鑒定。其鑒定人員都是具有高級職稱的專家,雖然與醫(yī)學(xué)會的專家有一定的重合,但由于要求特別嚴謹,所以鑒定結(jié)論有明顯差異,實踐中也出現(xiàn)多起
醫(yī)療事故鑒定被司法復(fù)核鑒定推翻的案例。
(3)兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同
按照《條例》,只有衛(wèi)生行政部門才能對
醫(yī)療事故鑒定結(jié)論進行審查,那么,在司法審判實踐中,法院應(yīng)如何審查?這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中,對鑒定結(jié)論的審查都規(guī)定了詳細的程序及標(biāo)準,特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結(jié)論并回答與鑒定相關(guān)提問的義務(wù)。然而,我們不難發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)行
醫(yī)療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名,也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證,這一重要的司法審查程序根本無法進行,于是許多鑒定結(jié)論在沒有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中,每一份鑒定報告書上均有鑒定人員的簽名,如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論不服均可申請鑒定人員出庭接受質(zhì)證,在這樣嚴謹?shù)乃痉▽彶槌绦蛳拢ㄔ鹤鞒龅呐袥Q是公正的。
四、進行司法鑒定應(yīng)注意的問題
1、送交的鑒定材料必須真實、完整
2、精心準備鑒定陳述材料
3、客觀、冷靜地回答專家的提問
4、配合專家的檢查
五、對鑒定結(jié)論的審查
1、鑒定書依據(jù)的病史資料是否真實
2、鑒定程序是否合法
3、鑒定結(jié)論與鑒定材料是否相符
4、必要時可向法院申請要求鑒定人到庭接受質(zhì)證
以上就為您解決了
醫(yī)療過錯司法鑒定有用嗎的問題,您可以了解一下相關(guān)內(nèi)容。
醫(yī)療過錯司法鑒定不受
醫(yī)療機構(gòu)的影響,獨立進行鑒定更具有公正性。而且通過司法鑒定醫(yī)院可以真正了解失誤的原因,以后可以避免犯相同的錯誤。