LKK危險(xiǎn)駕駛案審查起訴階段辯護(hù)意見 XXX市人民檢察院： XXXXX律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人LKK的委托，指派我擔(dān)任LKK危險(xiǎn)駕駛案審查起訴階段的辯護(hù)人（辯護(hù)委托手續(xù)已經(jīng)提交貴院），現(xiàn)根據(jù)本辯護(hù)人查閱公安機(jī)關(guān)移送貴院案卷材料，辯護(hù)人現(xiàn)提出辯護(hù)意見，供審查起訴時(shí)參考： 犯罪嫌疑人LKK自認(rèn)其行為構(gòu)成犯罪即危險(xiǎn)駕駛罪，本辯護(hù)人尊重其認(rèn)罪，辯護(hù)人對貴院擬認(rèn)定LKK危險(xiǎn)駕駛罪的定性無異議。但因LKK具有危險(xiǎn)駕駛罪的屬于情節(jié)輕微，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)和少捕慎訴慎押的刑事司法政策，辯護(hù)人認(rèn)為貴院依法可以對LKK作出相對不起訴決定。 一、LKK涉嫌的危險(xiǎn)駕駛罪屬于一般危險(xiǎn)駕駛犯罪情節(jié)，LKK涉嫌的危險(xiǎn)駕駛罪屬于犯罪情節(jié)輕微的情形。 LKK在人車較少的時(shí)段和路段醉駕自動停止醉駕、駕駛距離短，且未發(fā)生交通事故的情形，屬于情節(jié)輕微。 根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢辦發(fā)〔2023〕187號）第十三條規(guī)定“對公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的醉駕案件，人民檢察院綜合考慮犯罪嫌疑人駕駛的動機(jī)和目的、醉酒程度、機(jī)動車類型、道路情況、行駛時(shí)間、速度、距離以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，認(rèn)為屬于犯罪情節(jié)輕微的，依照刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定處理。”。 二、LKK涉嫌的危險(xiǎn)駕駛不屬于危險(xiǎn)駕駛罪法定或酌定的從重處罰情節(jié)。 本案XZX司鑒中心【2023】毒鑒字第4XX0號司法鑒定意見書認(rèn)定，LKK血液中檢出乙醇成分，乙醇含量為16Xmg/100mL。 （一）通過在案證據(jù)可以看出LKK醉酒駕駛機(jī)動車不具有《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢辦發(fā)〔2023〕187號）第十條“（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）造成交通事故后逃逸的；（三）未取得機(jī)動車駕駛證駕駛汽車的；（四）嚴(yán)重超員、超載、超速駕駛的；（五）服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；（六）駕駛機(jī)動車從事客運(yùn)活動且載有乘客的；（七）駕駛機(jī)動車從事校車業(yè)務(wù)且載有師生的；（八）在高速公路上駕駛的；（九）駕駛重型載貨汽車的；（十）運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品、危險(xiǎn)貨物的；（十一）逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的；（十二）實(shí)施威脅、打擊報(bào)復(fù)、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據(jù)等妨害司法行為的；（十三）二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車被查獲或者受過行政處罰的；（十四）五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；（十五）其他需要從重處理的情形。”規(guī)定的從重處罰情節(jié)。 （二）LKK醉酒駕駛機(jī)動車也不具有【原《XX檢察機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件工作指引(試行)》（原X檢發(fā)辦字〔201X〕XX號）第七條及現(xiàn)行ZZQ檢察院辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件相關(guān)規(guī)定】下列從重處罰情形即“(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路、城市鬧市區(qū)、人車流量較大的路段和時(shí)段駕駛的；(四)駕駛載有乘客的營運(yùn)車、校車、單位員工接送車等機(jī)動車，駕駛中(重)型貨車、工程運(yùn)輸車、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車等機(jī)動車的；(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機(jī)動車，使用偽造或者變造的機(jī)動車牌證，或者明知是無牌證或者已報(bào)廢、拼裝、改裝的機(jī)動車而駕駛，逆向行駛或違反交通信號燈通行等嚴(yán)重違反道路交通安全法行為的；(六)吸毒后駕駛機(jī)動車的；(七)逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查，讓人頂替或者拒絕、阻礙執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；(八)在訴訟期間違反取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住相關(guān)監(jiān)督管理規(guī)定，或者隱瞞身份、拒不到案、逃跑等逃避法律追究的；(九)曾因酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰或者刑事追究的，或者在訴訟期間又酒后駕駛機(jī)動車的；(十)其他可以從重處罰的情形。” （三）通過在案證據(jù)還可以看出LKK醉酒駕駛機(jī)動車，LKK也不具有【XXZZQ人民檢察院《輕型犯罪不起訴(相對)工作指引》第8條“危險(xiǎn)駕駛罪(醉駕)”規(guī)定）】審查起訴機(jī)關(guān)不可以作相對不起訴處理的“(一)造成他人輕傷以上傷害(包括輕傷)的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任或者全部責(zé)任的，或者造成交通事故后逃逸，未構(gòu)成其他犯罪的；(二)在高速公路、城市快速路上駕駛的；(三)駕駛正在營業(yè)的營運(yùn)客車、校車、單位通勤車、中型以上貨車、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車、工程作業(yè)車、救護(hù)車、消防車等機(jī)動車的；(四)吸食、注射毒品或者非法使用麻醉藥品駕駛機(jī)動車的；(五)未嚴(yán)格按照核定人員、重量及車速駕駛的，存在無駕駛資格或駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車，或者使用偽造、變造機(jī)動車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法情形的；(六)拒不接受公安機(jī)關(guān)檢查，具有逃避、抗拒、阻礙情形的，存在威脅、打擊、報(bào)復(fù)、賄賂執(zhí)法司法人員、證人、鑒定人，或者偽造證據(jù)、讓他人頂罪等妨害司法行為，尚未構(gòu)成其他犯罪的；(七)三年內(nèi)因酒后駕駛機(jī)動車接受過行政處罰，或者五年內(nèi)因醉酒駕駛作出相對不起訴處理或者刑事追究的。”這些情形。 三、貴院審查起訴程序擬認(rèn)定LKK具有“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的”或“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”或“拒不接受公安機(jī)關(guān)檢查，具有逃避、抗拒、阻礙情形的”嚴(yán)重情節(jié)，事實(shí)不清，證據(jù)不足。 （一）在案無證據(jù)證實(shí)LKK知道或明知其駕駛車輛在短距離路段時(shí)公安機(jī)關(guān)在依法檢查及停車后公安機(jī)關(guān)在對其依法檢查。 《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢辦發(fā)〔2023〕187號）第十條規(guī)定的“醉駕具有下列情形之一，尚不構(gòu)成其他犯罪的，從重處理：……（十一）逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的；”，最高人民檢察院第一檢察廳曹紅虹、楊先德“《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的理解與適用”一文對該《意見》保留的“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重情節(jié)做出了學(xué)理解釋,認(rèn)為“對于發(fā)現(xiàn)前方正在進(jìn)行依法檢查，駕車逃跑或者棄車逃跑的，屬于逃避依法檢查。”。 根據(jù)以上司法文件的立法本意及學(xué)理解釋，本辯護(hù)人認(rèn)為，“逃避”通常表現(xiàn)為看見或者察覺到前方執(zhí)法人員正在進(jìn)行依法檢查，掉轉(zhuǎn)車頭逃跑、棄車逃跑、更換駕駛?cè)恕⑴c執(zhí)法人員或者執(zhí)法設(shè)備無接觸的一般駕車闖卡行為，為逃避法律追究大量飲水或者再次飲酒等行為。“阻礙”通常表現(xiàn)為抗拒檢查行為，如不配合呼氣檢測導(dǎo)致未能讀取有效呼氣檢測結(jié)果，不配合提取血樣導(dǎo)致強(qiáng)制抽血，搶奪呼氣檢測儀器或者血樣、取血設(shè)備，圍堵、推搡、抓撓、掙脫執(zhí)法人員等輕微肢體沖突行為，輕微辱罵、諷刺等言語攻擊行為，等等。 辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定嫌疑人“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的”或“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”須要有證據(jù)能夠證明具備下列法律事實(shí)條件： 1.嫌疑人知道或明知公安機(jī)關(guān)依法檢查；表現(xiàn)為嫌疑人看見或者識別、發(fā)現(xiàn)、察覺到有關(guān)人員是公安機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)法人員即警察。 2.公安機(jī)關(guān)開始對依法檢查嫌疑人。 3.具有執(zhí)法權(quán)的警察對嫌疑人實(shí)施檢查。 4.嫌疑人在執(zhí)法人員表明身份檢查時(shí)或正在進(jìn)行依法檢查過程，有上述“逃避”“阻礙”行為。 但在本案中LKK停車前及停車后不具備認(rèn)定“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的”或“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”以上法律事實(shí)條件，具體理由如下： 1.在案無證據(jù)證實(shí)LKK知道或明知其駕駛車輛短距離路段公安機(jī)關(guān)在依法檢查。 在當(dāng)時(shí)凌晨2時(shí)左右人行道樹木擋光環(huán)境下，昏暗情形下，在路面平視時(shí)可以推理是近視人員的LKK（詳見LKK交警現(xiàn)場照片帶有近視鏡）視物不清符合常理，可能性無法完全排除。 2.公安機(jī)關(guān)未開始依法檢查LKK。 隨案的散頁材料2024年4月17日YSJ《詢問筆錄》陳述內(nèi)容和LKK的所有《訊問筆錄》供述內(nèi)容可以看出，“兩個(gè)”人員沒有在LKK停車前及停車后明示他們是公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員。 3.LKK在下車后未識別、發(fā)現(xiàn)、察覺“兩個(gè)”人員是公安機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)法人員即警察。 在當(dāng)時(shí)凌晨2時(shí)左右有人行道樹木擋光環(huán)境下，且LKK與該“兩個(gè)”人不是近距離而是遠(yuǎn)距離情形下，在路面平視時(shí)可以推理LKK為近視人員視人不清符合常理，可能性無法完全排除。LKK第4次《訊問筆錄》（4頁）（2023.6.27）（偵查卷2P38--P42）“，后來那2個(gè)人追過來了，那兩個(gè)人過來把我抓獲了，我發(fā)現(xiàn)他們是警察，他們問我是不是喝酒了，我當(dāng)時(shí)就承認(rèn)了”，其實(shí)此處“警察”不是有執(zhí)法權(quán)的民警（詳見下面的論證）。 4.在未表明任何身份含未表明警察身份的兩人到LKK跟前時(shí)，LKK才發(fā)現(xiàn)自認(rèn)是“警察”，后據(jù)了解其不是有執(zhí)法權(quán)的民警而是輔警，LKK無“逃避”“阻礙”行為。 《受案登記表》1頁（偵查卷1P1）記載“023年06月01日02時(shí)34分許，LKK酒后駕駛新MX1RXX號小型轎車在XXX市XX東路XX賓館前路段行駛時(shí)，被我局XX路派出所執(zhí)勤民警查獲”中認(rèn)定“執(zhí)行民警”有誤；XXX市公安局向XXX市人民檢察院移送的《起訴意見書》【X公（交）訴字（2023）8XX號】（偵查卷1P14--P16）中“2023年06月01日由XXX市公安局XX路派出所執(zhí)勤民警在工作中發(fā)現(xiàn)，”認(rèn)定“執(zhí)勤民警”有誤；XXX市公安局XX路派出所2份《抓獲經(jīng)過》（2023.06.01）ABLT. 、YSJ（偵查卷2P5--P6）中自認(rèn)“執(zhí)勤民警”有誤；2份2023年6月6日XXX市公安局交警大隊(duì)2民警（牛天翔、王建科）的《到案經(jīng)過》（偵查卷2P9--P10）陳述“執(zhí)勤民警”有誤。 發(fā)現(xiàn)LKK的其中一個(gè)人也就是LKK自認(rèn)是“警察”其中之一的YSJ其實(shí)不是“民警”，隨案的散頁材料2024年4月17日YSJ《詢問筆錄》中未反映YSJ及其同事是民警，其實(shí)YSJ《詢問筆錄》隨附調(diào)查人員從公安信息系統(tǒng)中調(diào)取的YSJ的《人員基本信息》中明確表明“職業(yè)”是“輔警”。在案也無證據(jù)證明另外一人是“民警”。 依據(jù)《XX維吾爾自治區(qū)警務(wù)輔助人員管理?xiàng)l例》（XX維吾爾自治區(qū)第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議于2021年9月28日通過，現(xiàn)予公布，自2021年11月1日起施行）第三條“本條例所稱警務(wù)輔助人員（以下簡稱輔警），是指根據(jù)社會治安形勢發(fā)展和公安工作實(shí)際需要，面向社會招聘，為公安機(jī)關(guān)日常運(yùn)轉(zhuǎn)和警務(wù)活動提供輔助支持的非人民警察身份人員。”規(guī)定，輔警不屬于人民警察，依該條例輔警不具有執(zhí)法權(quán)。 5.前述兩人即使是警察，在無證據(jù)證實(shí)他們向LKK表明警察身份時(shí)其行為不屬于依法檢查，不能認(rèn)定該兩人的行為是代表公安機(jī)關(guān)依法檢查。 6.隨案的散頁材料2024年4月17日YSJ《詢問筆錄》中第3頁其陳述“LKK駕車駛?cè)隭X東路后，又倒車停在XX 賓館停車場旁邊的巷道，車停了他下車就向XX賓館后院走，我們就發(fā)現(xiàn)他的異常，我們就過去看看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)LKK躺在一輛車的下面， 他身上有明顯的酒氣，我們就把他抓獲了”證實(shí)LKK下車就向XX賓館后院走不是跑。 7.XXX市公安局《起訴意見書》“經(jīng)依法偵查查明”部分也未認(rèn)定交通警察到場之前LKK有“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”或“拒不接受公安機(jī)關(guān)檢查，具有逃避、抗拒、阻礙情形的”情形。 （二）在未表明任何身份的兩人到LKK跟前時(shí)，LKK才發(fā)現(xiàn)自認(rèn)是“警察”，并如實(shí)說了其喝酒的事無逃避或阻礙情形，后XXX市公安局交警大隊(duì)交通警察到場后開始依法檢查。詳見XXX市公安局XX路派出所2份《抓獲經(jīng)過》（2023.06.01）ABLT. 、YSJ（偵查卷2P5--P6）“LKK在被抓獲過程中無逃跑、無阻礙、無抗拒執(zhí)法等行為的發(fā)生。”。 （三）LKK在XXX市公安局交警大隊(duì)交通警察到場后依法檢查過程中，LKK均是積極、主動配合交警依法檢查。 LKK使用呼氣式泗精含量檢測儀檢測的檢測單2份均是明確載明“主動”呼氣檢測、照片2幅“主動”呼氣檢測顯示（詳見偵查卷2P55--P59）；2份2023年6月6日XXX市公安局交警大隊(duì)2民警（XXX、XXX）的《到案經(jīng)過》（偵查卷2P9--P10）內(nèi)容“在到案期間，LKK能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，無隱瞞、毀滅證據(jù)、逃脫等情況。”足以證實(shí)LKK無逃避、阻礙交警執(zhí)法檢查情形。 （四）XXX市公安局交警大隊(duì)及偵查機(jī)關(guān)XXX市公安局《起訴意見書》未認(rèn)定LKK危險(xiǎn)駕駛“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”或“拒不接受公安機(jī)關(guān)檢查，具有逃避、抗拒、阻礙情形的”客觀的、合法的。 綜上所述，貴院擬認(rèn)定LKK危險(xiǎn)駕駛“逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查”或“拒不接受公安機(jī)關(guān)檢查，具有逃避、抗拒、阻礙情形的”確實(shí)事實(shí)不清，證據(jù)不足。 四、LKK依現(xiàn)行的法律、刑事司法政策、危險(xiǎn)駕駛罪的檢察司法政策相關(guān)精神規(guī)定，可對LKK作出相對不起訴決定。 （一）LKK具有如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)的坦白情節(jié)。 （二）LKK具有自動停止駕駛車輛的情節(jié)，屬于犯罪中止。 LKK的所有《訊問筆錄》供述和隨案的散頁材料2024年4月17日YSJ《詢問筆錄》中第3頁其陳述“LKK駕車駛?cè)隭X東路后，又倒車停在XX賓館停車場旁邊的巷道，車停了他下車就向XX賓館后院走，我們就 發(fā)現(xiàn)他的異常，我們就過去看看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)LKK躺在一輛車的下面，他身上有明顯的酒氣，我們就把他抓獲了”完全可以證實(shí)。 （三）LKK自愿認(rèn)罪認(rèn)罰真誠悔罪。 LKK第一次到案就如實(shí)供述的犯罪事實(shí)和罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰。其在偵查階段和審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 （四）LKK系初犯、偶犯，無其他違法前科劣跡。 （五）LKK因本案危險(xiǎn)駕駛依法已經(jīng)受到了一定的懲罰。 LKK在偵查階段被刑事拘留了7天，詳見XXX市公安局《拘留證》（23.6.14）、《拘留通知書》、《變更羈押期限通知書》（23.6.19）、《釋放通知書》、《釋放證明》（偵查卷1P4--P8）。2023年12月21日XXXXX交警支隊(duì)《公安交通管理行政處罰決定書》【X公(交)行罰決字(2023)65XXXXXX00465956號】（見偵查卷2P75）已經(jīng)對LKK因危險(xiǎn)駕駛（醉酒駕駛）作出了吊銷駕駛證行政處罰，辯護(hù)人認(rèn)為LKK實(shí)際已經(jīng)已經(jīng)受到了一定的懲處。 （六）LKK有兩位年老多病的父母需時(shí)常陪侍贍養(yǎng)、兩個(gè)女兒一個(gè)正在上學(xué)一個(gè)在學(xué)前更需要撫養(yǎng)教育，愛人無業(yè)需要扶助。建議給為了LKK家庭、老人、子女安寧、家和，給LKK一個(gè)從寬不起訴的機(jī)會。LKK愿意積極 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為本案屬于情節(jié)輕微，嚴(yán)重情節(jié)依法無法認(rèn)定，LKK具有以上情節(jié)，且LKK未造成一定的嚴(yán)重后果，為進(jìn)一步貫徹落實(shí)少捕慎訴慎押刑事司法政策，..程度減少社會對立面，促進(jìn)社會和諧，請檢察機(jī)關(guān)給LKK給予從寬處理，依法作出不起訴決定為盼。 以上辯護(hù)意見僅供參考，不當(dāng)之處懇請指正。 此 致