近日，河北省磁縣人民法院對一起涉及新能源燃料特許經營合同糾紛案件作出一審判決，認定涉案特許經營合同因違反國家強制性規定而無效，判決公司及股東連帶返還服務費18萬元。 【裁判要旨】 1.未經許可經營危險化學品（如醇基燃料、甲醇）所簽訂的特許經營合同，因違反《危險化學品安全管理條例》的強制性規定，屬于無效合同。 2.公司股東與公司財產發生混同、濫用法人獨立地位的，應對公司債務承擔連帶責任。 3.合同無效后，收取的特許經營服務費應予返還；未支付部分無需繼續履行。 【案情簡介】 2023年12月，孟某與邯鄲某公司簽訂《高清新能源燃料特許經營點合作協議》，約定孟某支付20萬元技術服務費，獲得在指定區域經營新能源燃料的授權。 孟某依約向公司支付10萬元，向公司法定代表人劉某個人賬戶支付8萬元。后孟某發現，該公司并未取得危險化學品經營許可證，無法實際履行合同約定的資質辦理、技術支持等義務，導致其無法正常經營。 孟某訴至法院，請求確認合同無效，并要求返還已支付的18萬元。公司則反訴要求孟某支付剩余2萬元服務費。 【裁判理由】 法院認為：雙方約定經營的醇基液體燃料、甲醇屬于危險化學品，其經營需取得行政許可。邯鄲某公司未取得相關許可即從事特許經營，違反《危險化學品安全管理條例》第33條，屬于違反效力性強制性規定，合同無效。 合同無效后，依據《民法典》第157條，邯鄲某公司應返還已收取的18萬元服務費。劉某作為公司控股股東（持股百分之99.9），接收孟某8萬元至個人賬戶，構成公司與股東財產混同，濫用法人獨立地位，依法應對公司債務承擔連帶責任。 因合同無效，孟某無需支付剩余2萬元服務費，公司反訴請求不予支持。 【裁判結果】 1.確認《高清新能源燃料特許經營點合作協議》無效； 2.邯鄲某公司與劉某連帶返還孟某特許經營服務費18萬元； 3.駁回邯鄲某公司的反訴請求。 【律師建議】 簽訂涉及特許經營、危險化學品等特殊行業的合同時，務必核實對方是否具備相應資質，避免因合同無效造成經濟損失。若發現公司財產與股東財產混同，可依法追究股東連帶責任。 【案例來源】 (2025)冀0427民初839號