上訴不加刑是我國刑事訴訟法一項(xiàng)立法原則，它的目的在于保護(hù)二審中被告一方的基本上訴權(quán)利，審判機(jī)關(guān)不能以任何理由加重被告人的刑罰。但是上訴不加刑并不是在任何情況下都適用。在本文中主要介紹上訴不加刑的合法情形。 一、上訴不加刑的合法情形 (1)被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 (2)人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。 既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。 (3)共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰; (4)共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。 (5)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名; (6)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰; (7)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期; (8)對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決， 直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。 二、特殊規(guī)定 (一)對(duì)被告人可以增加不屬于刑罰性質(zhì)的其他措施。如聯(lián)邦德國刑事訴訟法規(guī)定：“這種規(guī)定(指上訴不加 上訴不加刑 刑)不禁止判令拘留在醫(yī)療處所或者護(hù)理處所，或者治療酒醉處所或者服麻藥中毒處所。”又如不妨礙增加被告人訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等。 (二)在不加重原判決刑罰的情況下，對(duì)被告人可以重新認(rèn)定罪名、適用較重的罰條。據(jù)日本判例規(guī)定，控訴審法院可以認(rèn)定比原判決對(duì)被告人不利的事實(shí)，改定罪名。例如，一審法院以竊盜罪宣告被告人2年徒刑(日本刑法第235條規(guī)定，犯竊盜罪，處10年以下懲役)，控訴審法院可以改定為強(qiáng)盜罪，但不能以強(qiáng)盜罪的法定刑處刑(日本刑法第236條規(guī)定，犯強(qiáng)盜罪，處5年以上有期懲役)，只能維持2年徒刑而不得加重刑罰。 (三)經(jīng)上訴審法院審理裁定撤銷原判發(fā)回第一審法院重新審判的案件，證明有新的犯罪事實(shí)時(shí)，可以加重刑罰。如蘇俄刑事訴訟法典規(guī)定："在撤銷刑事判決后對(duì)案件重新偵查。已經(jīng)判明足以證明刑事被告人實(shí)施較重犯罪行為的情況時(shí)，第一審法院才能在重新審理案件時(shí)加重刑罰或者適用規(guī)定較重的犯罪的法律。" (四)部分案件不適用上訴不加刑原則。如英國對(duì)治安法院審判的上訴案件。據(jù)英國1971年法院法規(guī)定，刑事法院在審理不服治安法院的上訴案件時(shí)，可以行使治安法院的權(quán)力。這就是說，刑事法院有權(quán)重新作出判決，給予任何懲罰，不論是否重于或輕于治安法院所給予的懲罰，但必須是下級(jí)法院有權(quán)給予的懲罰。 關(guān)于“上訴不加刑的合法情形”這一問題你是否清楚了解呢。我們?yōu)槟憧偨Y(jié)至此，上訴不加刑只適用于二審審判時(shí)，且是針對(duì)被告人的。如果你涉及到此類訴訟問題，必須分清上訴不加刑的適用范圍，在什么情況下不適用，另外，還要注意二審上訴的時(shí)間，以免對(duì)你的正常生活造成不必要的煩惱。