法官判決夫妻
離婚最重要的依據就是能夠認定夫妻之間感情已經破裂，否則的話就不能判決夫妻
離婚。因此，實踐中對夫妻感情破裂的認定是很重要的，那到底怎樣認定夫妻感情破裂呢？我們一起在下文中進行具體了解。
一、怎樣認定夫妻感情破裂
人民法院審理
離婚案件，準予或不準
離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、
離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求
離婚，經調解無效，可依法判決準予
離婚。
1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病：婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記后，未
同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出
離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準
離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通奸、非法
同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方
起訴離婚，或者過錯方
起訴離婚，對方不同意
離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準
離婚后，過錯方又
起訴離婚，確無和好可能的。
9、一方重婚，對方提出
離婚的。
10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿二年，對方
起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14、夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求
離婚的。
15、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
二、如何認定夫妻感情沒有破裂
如何認定夫妻感情確已破裂，對司法審判來說是一道模糊的算術題。法律文件確立的認定感情標準，在理論上看似簡單明了，實際上較難操作。
由此引發了觀點的碰撞。有人認為，判決“不準
離婚”可能造成夫妻雙方新的矛盾。有人則認為，人民法院判決“不準
離婚”即對
離婚自由的限制不是盲目的，這種限制有利于保護婚姻家庭中弱者的利益，有利于子女撫育和健康成長。孰是孰非很難定論，而目前迫切需要解決的問題是——如何擺脫“不準
離婚”背后的尷尬。
如何認定“感情沒有破裂”
我國現行婚姻法第三十二條第二款規定：“人民法院審理
離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予
離婚。”
可以發現，法律雖對判決不準
離婚沒有明文規定，但從該款內容的應有之義中可以推斷出其包含的實質性內容，即如果感情尚未破裂，經調解無效，可以判決不準
離婚。如何認定夫妻感情確已破裂，對司法審判來說是一道模糊的算術題。最高人民法院的司法解釋和法學界給出了一條判斷標準線：要求法官對夫妻二人的婚姻基礎、婚后感情、
離婚原因和夫妻關系的現狀以及有無和好可能等方面作綜合分析認定。
這些被法律文件確立的認定感情標準，在理論上看似簡單明了，實際上很難操作。首先，當事人幾乎都很少能拿出確實和充分的證據證明感情破裂;其次，感情是個瞬息都會改變的東西，如何用邏輯推理驗知這樣的過程，是一個難題。
感情作為人體機能的心理活動，感覺占了主要部分，法官直觀見到的是一方堅持
離婚，但常常又不能作為判斷感情好壞的依據。而且，感情是個很個體的東西，很難用一般的標準去判斷。法官用自己的心理機制判定當事人的感情得失多寡，準確度不高。
最高人民法院《關于人民法院審理
離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中，列舉了認定夫妻感情破裂的14種情形。這還無法涵蓋夫妻間的所有感情內容，法官對“感情是否破裂”的認定隨意性較大，往往會出現不同的法官對相同的
離婚案件有不同判決結果的現象。
從
離婚訴訟的本質講，法律所調整的對象是作為社會關系之一的夫妻關系或婚姻關系，而不是感情關系，因為
離婚的原因很多，除了感情方面之外，還有性生活、物質生活、社會生活等諸多方面的因素，現實中許多夫妻
離婚并不是感情破裂的結果。
要是不能認定夫妻感情破裂的話，那么法官是不能判決夫妻
離婚的，否則的話就屬于違法判決。實踐中，收集夫妻感情破裂的證據并不是那么容易的事情，此時建議當事人可以委托專業的律師來幫助自己。
