如何避免法院管轄權異議 一、嚴格審查立案條件，從源頭減少管轄權異議案件。 對于在該院立案的案件，應當認真審查原告提交的起訴材料，尤其對于合同糾紛案件，詳細審查相關材料，詢問被告人住所地和合同履行地點，以便準確掌握案件信息，正確判斷管轄權，對于不屬于該院管轄的案件及時通知原告，并告知當事人向有管轄權的法院起訴。 二、對當事人提出管轄權異議的申請要件、理由作出排除性規(guī)定。 對于不能提交必要證據(jù)的異議申請，以及明顯無正當理由的申請，應當退回，不予審查，但如果申請人在提交管轄權異議的合法期間內能夠提供必要證據(jù)再次提出申請的，應當受理。同時，因為法院無須作出裁定，當事人申請被退回后，也不得上訴。 三、要做好法律釋明工作，引導當事人誠信訴訟。 如果案件本身從現(xiàn)行訴訟法規(guī)定看，受案法院的管轄權沒有疑義。一旦當事人有提出管轄異議的意向或已提出管轄權異議，承辦法官可向相關當事人做好法律釋明工作，同時以社會誠信原則對當事人展開教育，引導其注意自身社會形象，從而不提出管轄權異議或撤回已提出的管轄權異議申請。 四、要盡力統(tǒng)一執(zhí)法尺度，減輕當事人對審判結果的疑慮。 法律不是萬能，法律存在漏洞，這不容置疑。由于司法實踐出現(xiàn)的問題，基本法不可能全部作出統(tǒng)一規(guī)定，甚至基本法所定規(guī)則本身亦存在爭議，這為各地執(zhí)法不統(tǒng)一留下空間和隱患。這就要求最高院盡最大努力，盡快統(tǒng)一司法實踐出現(xiàn)的新問題的執(zhí)法尺度，減輕當事人對不同法院不同結果的疑慮。 五、加重當事人提出管轄權異議的成本。 一方面，提高管轄權異議案件的費用標準，可按照案件標的的一定比例收取費用。另一方面，對于因惡意拖延訴訟引起損害后果的，還須承擔一定的民事責任。若其異議最終裁定為不成立，同時因其導致的審判遲延，給對方當事人帶來不利后果，對方當事人有權向其提出賠償損失的請求，法院應當予以支持。設定濫用訴權的法律后果，可以起到督促當事人正當行使訴權的作用。 六、對管轄權異議審查期限加以限制。 一審法院對管轄異議的審查期間以15-20日為宜，并且該期間應當自當事人的舉證期限屆滿之次日起開始計算，以保證當事人的舉證權利。對駁回管轄異議裁定的上訴期應當限定在7日內。另外對管轄異議上訴案件現(xiàn)行的做法多是等全部案件材料如上訴狀、送達回證都齊了，上訴費也預收了，案卷裝訂后才移送上級法院，花費的時間比較長。因此，在上訴案件的移送、受理等程序上，有必要通過立法加以完善，以利于縮短案件辦理周期，從而更好地維護當事人的合法權益。 看了上述內容，您知道了如何避免法院管轄權異議了。為了避免被告用法院管轄權異議這個手段拖延時間，當事人還應該多掌握些相關的法律知識，不要讓被告鉆了空子，若是對管轄權的相關知識不是很了解，還可以咨詢一下律師。