虛假出資股份有效嗎？ 一、虛假出資是什么?
虛假出資指公司發起人、股東違反
公司法的規定未交付貨幣、實物或未轉移財產權，主要目的是為了吸引其他發起人或股東的投資，即欺騙的是其他發起人和股東。
公司的發起人，可以用貨幣出資，也可以用實物、工業產權、土地使用權作價出資。發起人應當按期、足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的公司在銀行開設的臨時賬戶;以實物、工業產權或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
常見表現
1、利用估價不當的方法虛假出資。在我國，出資方式除了貨幣之外，還有實物、工業產權、非
專利技術、土地使用權等方式。而后幾種出資方式，由于不是貨幣形式，是需要估價的。往往授意估價機構高估價格，以達到需要虛假出資的目的。
2、利用虛假驗資的方式虛假出資。由于驗資是由中介機構實施的，投資人往往通過中介機構出具的虛假的驗資報告來達到虛假出資的目的。
3、抽逃出資。投資人在利用向他人借貸、租賃的財產和設備等方式出齊注冊資本，公司成立之后，則以各種名義抽走資金，使公司成為買空賣空的皮包公司。
二、虛假出資怎么辦?
1、虛假出資股東需要承擔內部責任(對公司和其他股東的
違約責任)
(1)有限公司成立前，股東之間的出資協議對簽訂股東具有
合同約束力，違反該出資協議而未繳納或足額繳納出資的，即構成
違約，應繼續履行出資義務或承擔解除出資
合同、公司不能成立的法律責任。
(2)有限公司成立后，股東即受公司章程的約束，公司章程亦具有契約性質，約束全體股東和公司本身的行為，其中，章程中出資部分的記載即為股東對出資的承諾《
公司法》28條即規定了有限公司股東違反公司章程而未足額出資對公司承擔出資填補責任，對其他股東承擔
違約責任。即已足額出資的股東對公司債權人承擔責任后，可以
違約為由向未履行出資義務的股東追償。
2、虛假出資股東需要承擔外部責任(對公司債權人的責任)
(1)各股東實繳的注冊資本之和未達法定最低限額時，公司不具備法人資格，股東不受有限責任的保護，依《
公司法》31條之規定，各股東無論自己是否已經履行了出資義務，均對公司債權人承擔互負連帶責任，股東之間視為合伙關系。
(2)各股東實繳出資之和未達公司章程規定的數額，但已達到法定最低限額的，公司具備了獨立法人人格，股東亦受到有限責任的保護，虛假出資的股東應在實繳資本與應繳資本的差額內向公司債權人承擔清償責任，已經履行出資義務的股東在未履行出資義務的股東不能清償的范圍內向債權人承擔補充清償責任。
(3)在數個股東均存在虛假出資但未導致公司注冊資本低于法定最低限額的情形下，各出資未到位的股東對公司債務按其實際出資額與應出資額的差額分擔責任。
(4)《
公司法》31條規定：“有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。”
三、股東虛假出資股份有效嗎?
1.《中華人民共和國
公司法》(2013修正)
第二十八條股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔
違約責任。
第八十三條以發起設立方式設立股份有限公司的，發起人應當書面認足公司章程規定其認購的股份，并按照公司章程規定繳納出資。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
發起人不依照前款規定繳納出資的，應當按照發起人協議承擔
違約責任。
發起人認足公司章程規定的出資后，應當選舉董事會和監事會，由董事會向公司登記機關報送公司章程以及法律、行政法規規定的其他文件，申請設立登記。
2.《最高人民法院關于適用若干問題的規定(三)》(2014修正)
第六條股份有限公司的認股人未按期繳納所認股份的股款，經公司發起人催繳后在合理期間內仍未繳納，公司發起人對該股份另行募集的，人民法院應當認定該募集行為有效。認股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認股人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
第八條出資人以劃撥土地使用權出資，或者以設定權利負擔的土地使用權出資，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理土地變更手續或者解除權利負擔;逾期未辦理或者未解除的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。
第十條出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的
知識產權等財產出資，已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理權屬變更手續;在前述期間內辦理了權屬變更手續的，人民法院應當認定其已經履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產給公司使用時享有相應股東權利的，人民法院應予支持。
出資人以前款規定的財產出資，已經辦理權屬變更手續但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應股東權利的，人民法院應予支持。
第十一條出資人以其他公司
股權出資，符合下列條件的，人民法院應當認定出資人已履行出資義務：
(一)出資的
股權由出資人合法持有并依法可以轉讓;
(二)出資的
股權無權利瑕疵或者權利負擔;
(三)出資人已履行關于
股權轉讓的法定手續;
(四)出資的
股權已依法進行了價值評估。
股權出資不符合前款第(一)、(二)、(三)項的規定，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令該出資人在指定的合理期間內采取補正措施，以符合上述條件;逾期未補正的，人民法院應當認定其未依法全面履行出資義務。
股權出資不符合本條第一款第(四)項的規定，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當按照本規定第九條的規定處理。
上述內容就是我們為您整理的虛假出資股份有效的相關回答。是否有效要遵循當時發起人或者股東的意愿以及相關法律法規的相關規定，如果對此有不明白的地方，可以尋求我們律師的幫助。根據相關法律法規，如果虛假出資的發起人或者股東按照約定補足出資，所占的比例還是有效的，但是如果協商失敗，則按照約定和相關法律法規，依法進行裁定。
