我們知道證據(jù)在案件的審理過程中是很重要的，一個(gè)案件的證據(jù)包括了實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)。在涉嫌毒品犯罪的案件中，會(huì)出現(xiàn)搜集不到毒品等證據(jù)，那么沒有毒品實(shí)物證據(jù)可以定罪嗎?我們將就這個(gè)問題為您作出解答。 一、沒有毒品實(shí)物證據(jù)可以定罪嗎? 刑事案件的證據(jù)除了實(shí)物以外，還有證人證言、同案犯供述、受害人陳述等等其他證據(jù)類型，因此，即便沒有毒品實(shí)物，有其他證據(jù)證明涉嫌此類犯罪，也可能依法定罪量刑的。 二、相關(guān)內(nèi)容閱讀 直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種： 其一，當(dāng)事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí)，是最常見的直接證據(jù)。另外，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。 其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。 其三，能證明案件主要事實(shí)的書證。書證是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的，如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實(shí)，就可以成為直接證據(jù)，如署名的反動(dòng)標(biāo)語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報(bào)犯罪準(zhǔn)備或?qū)嵤┣闆r的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來往信函等;行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定書和出具的有關(guān)文件、公函、證明等。 其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。如公共場所安裝的監(jiān)控錄像，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來，該錄像便可以成為直接證據(jù)。 其五，在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。物證一般不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定的情況下，也可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時(shí)上述物品以其所處的位置證明行為人實(shí)施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為，從而成為直接證據(jù)。再如民事訴訟中，當(dāng)場購買的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅，亦為直接證據(jù)。 以上就是我們?yōu)槟峁┑臎]有毒品實(shí)物證據(jù)可以定罪嗎這個(gè)問題的相關(guān)回答。從以上內(nèi)容我們可以知道，在涉嫌毒品犯罪的案件中，毒品屬于直接證據(jù)，但如果沒有毒品這個(gè)實(shí)物證據(jù)，那么能證明該案件事實(shí)的其他證據(jù)，如證人證言、書證、視聽資料等也都能夠定罪。