搶奪罪與搶劫罪只有一字之差，而他們在很多方面也是存在相似之處的，這就讓很多人無法準確區分清楚這二者。就犯罪構成來看，搶奪罪與搶劫罪的是有很多不一樣的地方。那么這個搶奪罪的犯罪構成是怎樣的呢？我們馬上為你做詳細解答。 一、搶奪罪的犯罪構成是怎樣的 (一)客體要件 本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。在此點上本罪與搶劫罪不同;本罪只侵犯公私財物的所有權，而不危害人身安全，屬單一客體。 本罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構成本罪。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。搶奪行為必須公然進行，但不是指必須在不特定人或多數人面前實施搶奪行為，而是指公開奪取財物，或者說在被害人當場可以得知財物被搶的情況下實施搶奪行為。搶奪行為是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力;實施搶奪行為的，被害人可以當場發覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。即使行為人奪取財物的行為使被害人跌倒摔傷或者死亡，也不成立搶劫罪;對傷害與死亡結果另成立其他犯罪的，視情況從一重論處或者與搶奪罪實行并罰。但是，如果行為人攜帶兇器搶奪的，則應以搶劫罪論處。奪取的對象必須是數額較大的公私財物;如果搶奪財物的數額不大，就不以犯罪論處;如果故意搶奪槍支、彈藥、爆炸物，則不成立搶奪罪，而屬于危害公共安全的犯罪。 (三)主體要件 本罪主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。 (四)主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，其目的是非法占有公私財物。行為人明知自己的行為會發生侵害公私財產的結果，并且希望這種結果發生。至于搶奪的動機可能是多種多樣的。如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動機如何，只要行為具有非法占有公私財物的目的，就具備了搶奪罪的主觀要件。 二、如何正確認定搶奪罪 (一)本罪與非罪的界限 搶奪數額較大的公私財物是構成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節對認定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數額不大，情節顯著輕微的，不構成犯罪。 (二)本罪與搶劫罪的界限 搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個搶字。但兩者也有較大的區別： 1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產。搶奪罪為復雜客體，侵犯的不僅是公私財產，而且是人身權利。 2、客觀要件表現不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財物，并且法律要求數額較大時才構成犯罪。 3、搶奪罪同搶劫罪，都是公然奪取財物，但它們之間有著原則區別，主要區別在于實施犯罪過程中，搶劫罪對被害人使用暴力、脅迫或者其他強制方法，搶劫財物同時危害人身安全，而搶奪罪卻始終不使用這些方法，不危害人身安全。 4、預謀犯罪時，作了搶奪與搶劫兩手準備，而臨場只實施了搶奪行為，或者作案時臨時改變了行為方法的，以實際實施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外，當眾搶奪巨款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財物數額巨大就改定搶劫罪。 5、搶奪財物時，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬于故意使用暴力，仍應定為搶奪罪。如只造成輕傷，可以作為搶奪罪的情節，從重處罰。 6、攜帶兇器搶奪的，新《刑訴》規定以搶劫論處，而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應作為情節考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。 在具體認定搶奪罪的時候，除了要區分它與一些相似犯罪，同時還要了解清楚搶奪罪的犯罪構成是怎樣的。實踐中只有符合了法律規定的搶奪罪的犯罪構成，那么才能認定該行為構成搶奪罪。