很多夫妻會在婚后就各自的財產進行約定，之后簽訂一份書面的夫妻財產協議。但在很多人的觀念里面，這樣的協議是要辦理公證的，不然可能會影響效力。那么到底夫妻財產協議是否要公證呢？我們一起在下文中進行具體了解。 一、夫妻財產協議是否要公證 根據最高人民法院的司法解釋規定，夫妻財產約定應當以書面的形式，沒有采用書面形式的，認定為沒有約定。書面形式，根據《合同法》有關規定，包括協議書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。 這里需要注意有沒有必要公證的問題，這次修改后的《婚姻法》沒有作出規定，表明夫妻雙方對約定可以進行公證，也可以不進行公證。如果進行了公證，變更時也應進行公證。夫妻雙方沒有公證的財產約定，只要不違反有關法律的強制性的規定，就應為有效約定。 二、夫妻財產協議公證的效力 雖然夫妻財產協議不是必須辦理公證，但對夫妻財產約定協議進行公證，不僅可以更明確地劃分夫妻財產和債務，還可以對外產生較強的法律效力。公證分兩種：一種是對婚前財產協議做公證，另一種是對婚后財產協議做公證，兩種都既可以在婚前辦理，也可在婚后辦理。辦理公證時，需提交財產約定協議，協議中應寫明以下事項：當事人姓名、性別、職業、住址等基本情況;現有財產及債務名稱、數量、種類、價值、狀況等;現有財產及債務歸屬(今后夫妻關系存續期間所得財產及債務的歸屬);另有其他約定，如共同債務清償等。攜帶的有關證明材料有房產證、已婚夫妻結婚證等。 公證書的效力并不是絕對的，就是說，不是任何公證書一經出具就必然有以上效力。 我國《民事訴訟法》有這樣的規定：“經過法律程序公證證明的法律行為、法律事項和文書，人民法院應當作為認定事實的依據，但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外。”最高人民法院的有關規定是：“夫妻雙方對財產歸誰所有，以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應按約定處理，但規避法律的無效。”這兩條規定說明，如果夫妻雙方是為了逃避本應承擔的債務、撫養和贍養等法律規定的義務而做出約定，約定無效，即使這個約定經過公證也不行。 到底夫妻之間簽訂的夫妻財產協議是否要公證呢？答案是否定的，就夫妻財產協議，只要是在法律規定的范圍內做出的，那么即使不進行公證，也是具有法律效力的。當然，當事人也是可以根據實際情況選擇進行公證，這樣可以加強夫妻財產協議的效力。