繼承法第二十七條明確規(guī)定了遺囑存在部分無效的情形。 老人晚年再婚后由于感情基礎(chǔ)薄弱，雙方缺乏相互信任，經(jīng)常會把自己的銀行卡、工資卡、存折及其他憑證交由各自的子女保管。待去世后，其子女便將相應(yīng)的遺產(chǎn)通過各種渠道取出，防止對方繼承。本案中，劉大爺和他女兒做出的這種防止孫老太分遺產(chǎn)的行為是否有效呢？判斷這種行為是否合法，應(yīng)首先明確一個問題，即繼承開始的時間。繼承法第二條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡時開始。從老人死亡的時候開始，繼承已經(jīng)開始了，也就是說，被繼承人死亡時，其個人財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)了。本案中，劉大爺女兒擅自處分劉大爺遺產(chǎn)的份額，在案件審理中被法院查明后仍將列為遺產(chǎn)分割的范圍。所以，這種方法并不可取。 老年人晚年再婚引起的繼承問題，因涉及財產(chǎn)及繼承人較多導(dǎo)致情況比較復(fù)雜，一旦引發(fā)訴訟，往往會牽涉到幾家人、幾代人的經(jīng)濟利益。對此，海淀法院法官給出了兩個既簡單又可行的解決方法：第一，進行財產(chǎn)約定。即老年人選擇“夕陽婚”的時候，雙方可以通過書面協(xié)議的方式約定各自財產(chǎn)的歸屬，比如：各自婚前財產(chǎn)及各自婚后個人名下的財產(chǎn)，在自己死亡后，均歸各自子女繼承，雙方均不繼承對方財產(chǎn)等等。采取此類辦法時，應(yīng)注意在協(xié)議中明確各自名下的財產(chǎn)種類、范圍和歸屬，財產(chǎn)的名稱應(yīng)當(dāng)確保準(zhǔn)確，避免將來執(zhí)行協(xié)議時產(chǎn)生歧義。第二，通過立遺囑的方式合法處分個人遺產(chǎn)。遺囑的方式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑等多種形式，各個形式的遺囑均有其相應(yīng)的法律要件，所以立遺囑時須符合我國繼承法的相關(guān)規(guī)定，避免所立的遺囑因不符合法律規(guī)定而影響效力。