面對債務人逃債債權人有哪些方式維權？ 在日常生活中，不管是個人還是企業，都多少會和他人發生債務往來。現在是借錢容易要錢難，想要討回債務是很困難的，那么面對債務人逃債債權人如何維權？債務人逃債都有哪些情形？這些問題作為債權人都要了解，下面就來聽聽我們是怎么說的吧。 一、債權人如何討債? 1、和解法 協商和解是指債權債務當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋解決糾紛。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。 如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，也可請第三者“牽線搭橋”，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。協商解決債務糾紛應遵循以下原則：1、平等自愿;2、合乎法律法規規定;3、不損害國家、社會和他人的合法權益。 2、調解法 債權人如果不想傷和氣、結冤仇并迅速化解債務糾紛，可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。根據司法部頒布的《人民調解工作若干規定》，申請調解應當具備下列條件：1、有明確的被申請調節人如公民、法人等的基本情況。2、有具體的調解要求。如要求被申請人履行還款義務等。3、有提出調解申請的事實依據，如借款合同、擔保協議等。4、該糾紛屬于人民調解委員會的受理范圍。經調解達成協議后，債務人應按約履行義務。不得擅自變更或解除協議。對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的。債權人可以向人民法院起訴。請求判令對方當事人履行調解協議。 3、仲裁法 根據我國仲裁法的規定。仲裁統一實行或裁或審、一終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當事人之間迅速解決糾紛。當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。通過仲裁方式解決債務糾紛，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。 4、訴訟法 債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較為復雜、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。訴訟的優勢表現在：1、法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。2、訴訟時限受法律的嚴格限制。我國民事訴訟法規定:法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月;不服第一審判決的，當事人可向上一級人民法院提起上訴;不服第一審裁定的，當事人須在10日內向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發給判決書。 5、申請支付令法 我國民事訴訟第一百九十一條規定：“人民法院受理申請后，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起15日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。”如果債務人在規定日期內不自覺履行義務，又不提出書面異議，債權人可申請人民法院強制執行。 二、債務人逃債的情形有哪些? 債務人為了逃債，可能會出現以下情形： 1、企業兼并、倒閉、撤消，法定代表人更換，新負責人不明前情，推卸不管; 2、債務人將資金匯入所立賬戶，秘密賬戶或其他單位，難以查尋凍結; 3、債務人準備將商品轉移、處理，換上代銷商品，難以用于抵債; 4、公款私存、公物私名，頻繁地變更經營場所; 5、企業不清算就擅自關閉; 6、虛擬注冊資金，虛擬投資主體。 俗話說，好借好還再借不難，債務人應該認真履行償還債務的義務。面對債務人逃債債權人可以選擇協商、調解、仲裁及訴訟的方式追討欠款。當然了，雙方最好能和平友好的解決債務糾紛，如果走到司法訴訟那一步，對雙方來說，都是耗時間精力的。