國家對刑法修正案九猥褻做了修改，修改內容主要集中在猥褻對象的擴大。隨著社會的發展，案件形式的變化，刑法也在不斷地發展，與時俱進與時代相適應。那么為何刑法修正案九要擴大猥褻對象，修改的具體內容又是什么，及如何司法認定，我們在這里為您進行簡單的闡述。 一、刑法修正案九猥褻修改內容 1、刑法修正案(九)將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”主要修改了兩點： (1)、將猥褻罪中的“婦女”修改為“他人”，被猥褻的對象將不僅限于女性，男性也可能成為該罪中的被害人勒。 (2)、第二款的情節加重犯的范圍擴大了，增加了“其他情節惡劣”。 2、將猥褻的對象擴大到男性，這是性權利保護平等化的必然要求，早在2011年筆者就撰文建議建議：將刑法第237條第一款修改為“以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑。”(參見《犯罪化與非犯罪化之間：猥褻型犯罪的立法完善》發表于《人民檢察》2011年第14期)，修九實質上采納了這樣的建議。 我國刑法當時將男性排除在犯罪對象之外，其原因無非是考慮到婦女和兒童在生理、身心方面處于相對弱勢的地位,有必要予以特殊保護,以體現我國一貫重視保護婦女和兒童合法權益的政策。但是時至今日,已經與社會現實不符，急需修改。一方面，性權利應該受到平等保護，性權作為基本、普世人權，對性權利的男女平等保護已經得到國際公約的認可。 世界上多數國家刑法均沒有將強制猥褻罪(包括強奸罪)的對象限定為婦女。另一方面，時至今日，男性的性權利受到侵害的案件已經發生。需要順便指出的是，強奸罪的對象同樣不應該限于女性，近年來男性被強奸的案件不斷見諸于媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強奸男性的行為更應該犯罪化，也建議將刑法第236條的“強奸婦女”修改為“強奸他人”。 二、刑法修正案九司法認定 1、“男性強奸男性”，“女性強奸女性”如何定罪?猥褻是性交以外的性行為，因此所謂的“男性強奸男性”、“女性強奸女性”并不屬于強奸，而是強制猥褻，所以按照修九，那么上述行為應該定強制猥褻罪。 2、女性強奸男性如何定?如前所述，強奸罪的對象同樣不應該限于女性，近年來男性被強奸的案件不斷見諸于媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強奸男性的行為更應該犯罪化，修九應該順帶將刑法第236條的“強奸婦女”修改為“強奸他人”。既然沒有修改，司法又不能等而不判，怎么解決這個問題呢?在刑法未修改強奸罪的情況下，應作如下認定：如果被害人是成年男子，則只能定強制猥褻罪;如果被害人是男童的，則定猥褻兒童罪。 3、其他惡劣情節的認定。其他惡劣情節，一般需要考慮是否多人、多次;是否導致被害人身體傷害如輕微傷以上后果;導致被害人自殺自殘等。具體情況有待司法解釋進一步明確。 以上就是我們對刑法修正案九猥褻修改內容和司法認定的簡單闡述。刑法修正案九對猥褻對象的擴大，是我國的猥褻兒童空白補充完整，擴大了猥褻罪的懲處范圍，保護了中國合法公民的權益，完善法律意義重大。作為中國公民，我們也應該對周圍猥褻事件積極揭發，保護公民安全。強化法律意識，當周圍發生此類案件時，積極尋求警方幫助。