男女在締結了婚姻關系之后，就會成為法律上任何的夫妻，而此時雙方互負有一定的義務，其中最主要的就是同房義務。而現實中，有的男女結婚后不同房，這樣算是騙婚嗎？詳細內容我們一起在下文中進行具體了解。 一、結婚后不同房算騙婚嗎 1、根據“婚姻詐騙”的概念，這種情況通常不屬于騙婚，除非一方在結婚時以婚姻為誘餌詐騙錢財。 2、對于結婚后不同房這種情形，若二人未進行共同生活，可以要求退還彩禮錢。 司法實踐中，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： (一)雙方未辦理結婚登記手續的; (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付并導致給付人生活困難的。 適用上述第(二)、(三)項的，應當以雙方離婚為條件。 二、如何處理騙婚的情形 基于騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。 (1)《民法典》（自2021年1月1日生效）第一千零七十九條規定了人民法院準予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才準予離婚。 從這一條款可以看出，感情破裂標準是準予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。 (2)若被騙人要求返回財產的訴訟請求。 《民法典》第一千零四十二條規定，禁止借婚姻索取財物。 在以下情形下應返還按照習俗給付的彩禮： 1、雙方未辦理結婚登記手續的; 2、雙方辦理結婚手續但確未共同生活的; 3、婚前給付并導致給付人生活困難的。 但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為“因給付導致自己生活困難”舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。 實踐中，需要對騙婚的行為進行嚴格的認定，不能一竿子打死，認為所有結婚后不同房的情況都屬于騙婚，這樣肯定是不合理的，對另一方當事人來講也是不公平的。而要是一旦認定構成騙婚的話，最好是通過一些法律途徑進行處理。