交通事故責(zé)任認(rèn)定書是對(duì)違章行為進(jìn)行判定而形成的文書材料,對(duì)于
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能更改嗎這個(gè)問題,很多人是抱有疑問的,這些都是發(fā)生在我們身邊的事情,那么
交通事故責(zé)任書更改的情況具體是怎樣的?行政行政復(fù)議(訴訟)的具體要求又是什么呢?為您解答疑問。
一、
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能更改嗎
在接收到交警為事故雙方出具的認(rèn)定書以后,就標(biāo)明對(duì)方認(rèn)可了事故的存在和責(zé)任的劃分,也就是說雙方就應(yīng)該為各自的過錯(cuò)的大小,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。并在交警隊(duì)留下了事故的記錄。
只要是出具了認(rèn)定書后,雙方可以通過交警的調(diào)解,也可以直接到法院訴訟,
交通事故案子的訴訟時(shí)效為一年;關(guān)于銷案一說,一般來講,交警部門應(yīng)該是采用的是不告不理的原則。
二、更改的情況
1、行政救濟(jì)途徑:當(dāng)事人對(duì)道路
交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路
交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路
交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。
2、訴訟救濟(jì)途徑:因
交通事故認(rèn)定書只是處理
交通事故的證據(jù),在人民法院審理中心,要對(duì)其進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證,對(duì)其不服的當(dāng)事人可以向法庭提出自己對(duì)事故認(rèn)定書有異議,并闡明理由,人民法院有權(quán)決定是否采納,并有權(quán)決定事故的賠償責(zé)任。
三、行政復(fù)議(訴訟)的具體要求
書寫行政復(fù)議申請(qǐng)書。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來書寫:
1、事實(shí)和理由。主要從主客觀方面,如實(shí)闡述交通行車事實(shí),從事實(shí)上證明沒有違章或沒有主觀故意違章駕駛。如果有客觀因素(如為讓消防車、救護(hù)車等)導(dǎo)致你違章駕駛的,則也應(yīng)該把事實(shí)寫清楚。
2、執(zhí)法程序方面。從交警部門執(zhí)法的程序上分析,看交警部門做出的處罰決定是否存在違反
行政處罰法和《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》規(guī)定的法定程序。程序違法,處罰決定無效。 根據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(公安部69號(hào)令)第七條規(guī)定,對(duì)個(gè)人處以二百元以下罰款的,應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)第八條,對(duì)違法行為人當(dāng)場(chǎng)處以罰款處罰的,應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)嵤?
3、執(zhí)法主體方面。行政機(jī)關(guān)的處罰權(quán)是法律賦予的,在交通違章處罰方面,只有正式公務(wù)員編制的交警才有權(quán)對(duì)違章行為進(jìn)行調(diào)查取證和執(zhí)法;而交通協(xié)管員是無權(quán)調(diào)查取證和執(zhí)法的。執(zhí)法主體不合法,處罰決定無效。
4、法律適用方面。交警部門必須依法行政,應(yīng)根據(jù)違章事實(shí)和法律規(guī)定依法做出違章處罰。法律適用不準(zhǔn)確,處罰決定無效。 )
5、證據(jù)的合法性方面。只有交警才有權(quán)對(duì)違章行為進(jìn)行調(diào)查取證,所以協(xié)管員取得的證據(jù)無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第十二條
您了解
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能更改嗎的這個(gè)問題,這些都是我們身邊的常見的問題,這些都是關(guān)于我們切身的利益問題,我們應(yīng)該給予一定的重視。因此,我們要學(xué)法遵法愛法,運(yùn)用所學(xué)會(huì)用法律知識(shí)來保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯,更多相關(guān)問題,可以咨詢網(wǎng)站的相關(guān)律師。