合同對違約金沒有約定，可否主張違約金？ 我們都知道，買房租房，為了雙方的有效的合理權益，我們一般會采取簽約合同的方式，然而，有時候合同是沒能做到方方面面的。那么“合同對違約金沒有約定，可否主張違約金”？相信這也還是很多人的疑惑，下面我們將帶來相關的內容。 一、合同對違約金沒有約定，可否主張違約金？ 合同沒有約定違約金條款，可向違約方主張違約實際損失。 簽訂合同后可以在合同中約定違約金以及違約金的金額和支付方式如果違約后不支付違約金的可以向仲裁機構申請仲裁或到法院起訴。違約金應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。若沒有約定違約金的可以按照當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的超過的部分人民法院不予支持。 法律依據：《民法典》第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。違約金具有擔保債務履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果。 二、約定違約金的相關內容 1、違約金的適用要以約定為前提 違約金是合同當事人在合同中預先約定的當一方不履行合同或不完全履行合同時，由違約方支付給對方一定金額的貨幣。 違約金的適用是以雙方當事人達成合意為前提的，如果合同中沒有對違約金作出相關約定，一方違約，另一方在訴訟中主張違約金的，法院不予支持。 2、約定的違約金過高或過低的處理方法 即使雙方當事人在合同中約定了違約金數額或計算標準，該標準如果與實際損失有差異，訴訟過程中也可以請求人民法院予以調整。 《民法典》 第五百八十五條??當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 具體分析，此處的規定體現出法律對守約方的保護：約定的違約金低于實際損失的，當事人(通常是守約方)可以請求予以增加，此處只要是“低于”，就可以請求增加，沒有量的要求;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人(通常是違約方)可以請求適當減少，此處必須是“過分高于”，有量的要求，并且只可以請求“適當”減少。 此外，這種增加或適當減少的請求，必須由當事人在訴訟或仲裁中口頭或書面予以提出，否則，法院或仲裁機關不能依職權予以增加或減少。出于保護交易安全的考慮，法律在此處對違約金的適用做了詳盡的規定。 看了以上內容，您是否已經對買房中“合同對違約金沒有約定，可否主張違約金”的問題有了一定的了解呢，我們可以看到，關于這方面的法律規定還是很多的，盡管如此，有時候還是容易起糾紛，若您有什么問題呢，不妨來咨詢我們的律師，我們將竭誠為您服務。