單務合同違約責任怎么認定 我們經常提到的合同一般都是雙務合同，即雙方同時承擔義務同時享受權利，一方違約時，要承擔違約責任，要對守約方作出經濟賠償。還有一種合同是單務合同，那么單務合同違約責任又是怎樣的呢，為你解答。 在單務合同中，因主要由一方承擔義務，如果他已履行了部分義務同時也違反了合同義務，則無權要求對方對待履行或返還財產。在單務合同中，不存在雙務合同中的風險負擔問題。 《中華人民共和國民法典》第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。 第九百二十九條 有償的委托合同，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。 單務合同是指只有一方當事人承擔給付義務的合同。在單務合同中，當事人雙方不存在對待給付關系，一方僅承擔義務而不享有權利，另一方則相反。單務合同有兩種情況：一種是只有單方承擔義務的情況，如在借用合同中，只有借用人負有按約定使用并按期返還借用物的義務，出借人不負合同義務;另一種情況是一方承擔合同的主要義務，另一方只承擔附屬義務，雙方的義務不存在對待給付關系。 例如，合同法允許贈與附義務，但贈與人交付贈與財產與對方的附屬義務之間不存在對價關系，因而贈與合同仍屬于單務合同。如贈與、無息借貸合同、無償保管合同等為典型的單務合同。 無償委托、無償保管、附義務之贈與、使用借貸、自然人間的借款合同等都是單務合同。 以上是關于單務合同違約責任是怎樣的回答，從上述分析可知，單務合同違約并不需要像雙務合同那樣承擔違約風險，不履行合同或者違反合同義務的結果也不同，履行義務的一方如果違反合同是不能要求對方返還財產的，也無權要求對方履行。