任意撤銷權是解除權嗎 一、任意撤銷權是解除權嗎?贈與
合同任意撤銷權與解除權的區別?
1、贈與
合同的任意撤銷。贈與
合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與
合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與
合同和經過公證的贈與
合同中，贈與人不得任意撤銷贈與
合同。
2、贈與
合同的法定撤銷。贈與
合同中，贈與地產的權利轉移之后，贈與人即喪失了任意撤銷贈與
合同的權利，但在以下條件具備時，贈與人仍可享有撤銷產與
合同的法定權利：
1、 受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的賓親屬的;
2、 受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的;
3、 受贈人不履行贈與
合同約定的義務的;
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權。
因受贈人的違法行為致使贈予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。這一期間同樣也是除斥期間。
3、贈與
合同的法定解除。贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與
合同，不再履行贈與義務。該
合同解除不發生溯及既往的效力，贈與人就原已履行的贈與，無權要求受贈人返還。
二、任意撤銷權和法定撤銷權的區別
任意撤銷權和法定撤銷權的行使應以贈與
合同有效為前提，兩者既有共性又有區別。在審判實踐中，無論贈與人是否提出行使哪一種撤銷權，人民法院均應搞清贈與人應當行使何種撤銷權。兩者的區別有以下三點：
(一)兩者的法律依據不同。
行使任意撤銷權的依據是《
合同法》第一百八十六條，而行使法定撤銷權的依據則是《
合同法》第一百九十二條第一款。如果贈與人就贈與
房產行使任意撤銷權，還應當適用《物權法》第九條的規定。
(二)兩者適用的條件不同。
1、行使任意撤銷權的條件包括：
(1)贈與
合同尚未履行，贈與物的物權尚未發生轉移。動產的物權轉移以交付為要件，不動產和特殊動產(如機動車、船舶、飛機)的物權轉移以登記為要件。因為贈與
合同具有實踐
合同的特點，物權轉移后，贈與人即喪失任意撤銷權;
(2)贈與
合同不具有社會公益和道德義務的性質;
(3)贈與
合同尚未經過公證。具備上述條件的，贈與人方可行使任意撤銷權。
2、法定撤銷權是基于法定事由，由贈與人行使的撤銷贈與的權利。行使該項權利的要件是，無論贈與
合同是否已經履行，受贈人只要符合下列一種情形即可行使撤銷權：
(1)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(2)對贈與人有撫養義務而不履行;
(3)不履行贈與
合同約定的義務。
只要具備前述三項事由，不論贈與
合同是否經過公證證明，贈與的財產是否已交付，也不論是否屬于社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。從這兩種撤銷權的條件可以看出，依法成立的法定撤銷權，可以包含任意撤銷權，而任意撤銷權則不包含法定撤銷權。
(三)撤銷權人撤銷贈與的法律后果不同。
行使任意撤銷權的后果是，生效的贈與
合同從此失去效力(但已經履行部分有效)，
合同雙方的權利義務解除，贈與物的所有權不變，受贈人的履行請求權也隨之消滅。行使法定撤銷權的后果是，不僅尚未履行的贈與
合同不再履行，而且已經履行的贈與
合同也失效，在贈與物的物權發生轉移的情況下，贈與人可以受贈人不當得利為由要求返還贈與的財產。
關于任意撤銷權是解除權嗎這個問題，其實贈與
合同任意撤銷權與解除權是兩個不同的概念，他們之間是有很多的差別的。另外。任意撤銷權和法定撤銷權也是不同的，它們在兩者的法律依據、兩者適用的條件以及法律后果方面也是有很多差異的。
