撤銷權的法律特征有哪些 一、撤銷權的法律特征 撤銷權是指當債務人通過實施一定行為養活其財產，對債權人的債權實現造成損害的，債權人為保全自己的債權，請求人民法院撤銷該行為的權利。它具有如下特征： 1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同 可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對于當事人意思表示不真實的合同，因只涉及當事人的利益關系，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題，法律并不直接否認其效力，而是賦予當事人以變更權或撤銷權。這既體現了法律對公平交易的要求，又體現了意思自治原則。 2、 可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效 可撤銷合同自成立之時起就發生效力，只是因存在可撤銷的事由，經撤銷后才自始無效。如果撤銷權人在規定時間內不行使撤銷權或者僅僅對合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務。這與無效合同不同。而無效合同，自成立時起就確定的、當然的無效，更不能通過當事人的補正而成為有效合同。可撤銷合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發生效力是不確定的，只有在有權人追認后，方發生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由于撤銷權人行使撤銷權，才使合同無效。 3、合同的撤銷與否取決于撤銷權人是否行使撤銷權 由于可撤銷合同主要涉及的是當事人意思表示不真實的問題，而當事人意思表示是否真實，其他人難以知曉，即使他人知道，而當事人自愿承受該行為的后果，根據意思自治原則，法律也沒有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的態度：如果當事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當事人請求變更的，法院和仲裁機構只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區別。無效合同由于其內容上的違法性，對其效力的確認不能由當事人選擇，即使當事人不主張合同無效，國家也會主動干預，宣布合同無效。可撤銷合同的撤銷權由合同的當事人行使，此與效力待定合同中的追認權屬于第三人也不同。 二、債權人撤銷權與一般撤銷權具有以下區別： 1、產生原因不同。債權人撤銷權是因為發生了債務人實施的有害侵權行為，一般撤銷權是由于當事人意思表示不真實。 2、撤銷權人不同。一般撤銷權的權利人為可撤銷民事行為的一方行為人。而債權人撤銷權的權利人為債權人。 3、撤銷權行使的方式不同。一般撤銷權既可以在訴訟內行使，也可在訴訟外行使。而債權人的撤銷權只能通過訴訟的方式進行。 以上就是關于撤銷權的法律特征的介紹，其實撤銷權的特征主要是包括，可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效。另外，合同的撤銷與否取決于撤銷權人是否行使撤銷權，如果當事人不行使撤銷權，那么合同就是有效的。