《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。” 《婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有教育撫養的義務；子女對父母有瞻養扶助的義務. 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”           《未成年人保護法》第十條規定：“父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人。”可見，非婚生子女享有婚生子女同等的權利，也就是說享有生父教育撫養的權利，生父有教育撫養子女的義務。           這里說的是，非婚生子女的撫養費應該給，是非婚生子女父母應盡的義務，如果非婚生子女確為未婚同居關系下父母雙方親生子女，非婚生子女的撫養費是不能請求返還的，這就像婚生子女撫養費一樣，在正常情況下是不能返還的。           如果非婚生子女為父母一方與第三方所生的子女，通常是女方與丈夫之外的人所生的子女，而由夫妻共同撫養孩子的，在這種情況下，丈夫一方請求返還撫養費的，法院會綜合考慮具體情形的判斷的，但是，如果已經形成事實撫養關系，就是說已經把此種情況下的子女視為自己親生而撫養的，即使是為別人撫養孩子，通常事后也不能請求撫養費的返還。           在女方與他人通奸所生子女，欺騙丈夫為婚生子女的，屬于欺詐性撫養關系，構成侵權，可以請求非婚生子女撫養費返還。 在婚姻關系存續期間，女方與他人通奸，明知其所生子女為非婚生子女，而采取欺詐手段，謊稱其為婚生子女，使丈夫一方承擔了對該子女的撫養義務，丈夫一方與非婚生子間構成欺詐性撫養關系。這種欺詐性撫養關系實質上是女方對丈夫一方的財產侵權行為。女方作為侵權行為人應當承擔相應的侵權民事責任。因而，無論是在婚姻關系存續期間或是離婚后所支出的撫養費，丈夫一方都有權依法請求非婚生子之母的返還撫養費。