贈(zèng)與合同如何行使撤銷(xiāo)權(quán) 一、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的基本含義 依《合同法》的規(guī)定，可以將贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)區(qū)分為任意撤銷(xiāo)與法定撤銷(xiāo)兩種。贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人得基于自己的意思而任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，《合同法》第186條所規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)即為贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)。而贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)則是指贈(zèng)與合同生效后，只有在法定事由出現(xiàn)時(shí)，享有撤銷(xiāo)權(quán)的人才能行使撤銷(xiāo)權(quán)而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，《合同法》第192條至第194條的規(guī)定即為贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)。 二、任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使標(biāo)準(zhǔn) (一)贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)的基本規(guī)定 任意撤銷(xiāo)權(quán)，是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。也就是《合同法》第186條第1款所規(guī)定的，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。這種撤銷(xiāo)權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，一般為標(biāo)的物交付之前，如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù)，則在辦理登記手續(xù)之前。贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)之后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù)。 (二)享有撤銷(xiāo)權(quán)的主體 在贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)之中，享受有撤銷(xiāo)權(quán)的主體，依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人，而不包括受贈(zèng)人。 在此方面我國(guó)《合同法》的規(guī)定不同于其他國(guó)家的規(guī)定，如《日本民法典》第550條規(guī)定，不依書(shū)面所進(jìn)行的贈(zèng)與，各當(dāng)事人可以撤銷(xiāo);但已履行的部分，不在此限。可見(jiàn)《日本民法典》對(duì)贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的主體未作限制性規(guī)定。而我國(guó)《合同法》則作出了限制性規(guī)定。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前，是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的，但是，此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱(chēng)其為贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)，因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)是形成權(quán)，其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為，使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅，而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)所引起的法律后果。 (三)贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件 但贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)并不是無(wú)限制的，為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與也是有條件的、相對(duì)的。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與應(yīng)受下列限制： 1.贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分，則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷(xiāo)，對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷(xiāo)。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言，在贈(zèng)與物交付前，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言，在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言，根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。 2.贈(zèng)與人可撤銷(xiāo)的贈(zèng)與必須不是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與。由于救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義，若贈(zèng)與人可以隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與，則違背了社會(huì)公序良俗。所謂具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與，不僅與道義不符，而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害。因此，凡是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人均不得撤銷(xiāo)該贈(zèng)與。 “社會(huì)公益”的內(nèi)容，按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定，包括下列事項(xiàng)： (1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng)。 (2)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)。 (3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)。 t4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè)。 3.贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與，僅限于沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。此類(lèi)合同中，贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說(shuō)是經(jīng)過(guò)法律上的慎重考慮，不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問(wèn)題，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與，既嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則，也蔑視公證的嚴(yán)肅性。所以，若贈(zèng)與合同已經(jīng)過(guò)公證，則不得撤銷(xiāo)。 另外，贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與，須將其撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人，如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思表示，不能發(fā)生撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律效果。 三、法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使標(biāo)準(zhǔn) (一)贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)的基本含義 贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)權(quán)，是指贈(zèng)與人在法定事由出現(xiàn)時(shí)可行使的撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。 而撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法定事由，則是指由法律規(guī)定的贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)其贈(zèng)與的理由。只要具備法定事由，不論贈(zèng)與合同依何種形式訂立，也不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)交付或者辦理相關(guān)的登記手續(xù)，贈(zèng)與人均有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與。 (二)法定撤銷(xiāo)權(quán)行使的法定事由 依照《合同法》第192條第l款的規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，即： 嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬 在此種情況下，贈(zèng)與人法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使應(yīng)符合下列條件： (1)受贈(zèng)人要有故意或重大過(guò)失的侵害行為。即由于受贈(zèng)人主觀上的過(guò)錯(cuò)，實(shí)施了侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的行為，并且情節(jié)嚴(yán)重，因此，受贈(zèng)人的行為一般是出于故意或者重大過(guò)失。 四、撤銷(xiāo)權(quán)的行使程序 合同法并沒(méi)有明確贈(zèng)與撤銷(xiāo)權(quán)的行使程序，這就造成了其行使方式和行使途徑的隨意性，加大其可操作的空間范圍，也容易造成司法實(shí)踐的混亂局面，因此，有必要區(qū)分贈(zèng)與撤銷(xiāo)權(quán)行使的任意性、法定性或授權(quán)性而規(guī)范其行使的程序。 (一)任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使程序 從理論上講，任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使方式因其“任意性”而有更多的選擇，既可采取明示方式也可采取默示方式，還可以通過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使。但是，為了維護(hù)贈(zèng)與合同的嚴(yán)肅性，應(yīng)對(duì)默示方式進(jìn)行限定性適用，例如，對(duì)于到期未交付贈(zèng)與物的行為，不能當(dāng)然推定其為撤銷(xiāo)的行為;對(duì)于交付期限屆至之前贈(zèng)與人有償轉(zhuǎn)讓的行為則不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為撤銷(xiāo)或非撤銷(xiāo)的行為，關(guān)鍵看贈(zèng)與人是否具備行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的條件，如果具備，則可推定其行使的是撤銷(xiāo)權(quán)，如果不具備，則不能認(rèn)定為撤銷(xiāo)的行為，而應(yīng)認(rèn)定為預(yù)期違約行為。 (二)法定撤銷(xiāo)權(quán)和授權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)的行使程序 由于法定撤銷(xiāo)權(quán)和授權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)適用于不可任意撤銷(xiāo)的合同，且其行使后果涉及贈(zèng)與物的返還，所以，應(yīng)明確其行使方式僅以明示方式或通過(guò)法院和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行，排除默示方式的適用。 以上就是法律我們?yōu)槟黻P(guān)于贈(zèng)與合同如何行使撤銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，希望對(duì)您今后遇到這類(lèi)問(wèn)題會(huì)有所幫助。綜上所訴，我們認(rèn)為在處理贈(zèng)與合同如何行使撤銷(xiāo)權(quán)案件時(shí)關(guān)注合同法對(duì)于贈(zèng)與合同的有關(guān)規(guī)定。學(xué)習(xí)贈(zèng)與合同如何行使撤銷(xiāo)權(quán)，有利于我們解決這類(lèi)問(wèn)題。如果您還想了解的其他方面的問(wèn)題，可以咨詢我們網(wǎng)站的律師來(lái)獲得解答。