欠債5萬元不還是否構(gòu)成犯罪？欠債5萬元不還是否構(gòu)成犯罪？ 不屬于犯罪。因?yàn)椴环蠘?gòu)成犯罪的四大要件，不屬于犯罪，更不是詐騙，要符合判斷依據(jù)的四大要件才是詐騙，但還是可以向法院申請(qǐng)，保全財(cái)產(chǎn)。 　　《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 犯罪的構(gòu)成要件有：主觀要件，客觀要件，主體，客體。 （一）客體要件 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。 詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。 （二）客觀要件 本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。根據(jù)有關(guān)司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以2000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪，而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的，即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。 詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財(cái)產(chǎn)性利益。 （三）主體要件 本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 （四）主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。? 由上述法律條文可見，欠債5萬元不還是否構(gòu)成犯罪的判斷依據(jù)是構(gòu)成犯罪的四大要件，欠債5萬元不還不符合構(gòu)成犯罪的要件，不屬于犯罪，更不是詐騙，但還是可以向法院申請(qǐng)，保全財(cái)產(chǎn)。雖然只是經(jīng)濟(jì)糾紛，但還是可以向法院起訴，在起訴前要注意保管好相關(guān)證據(jù)，除了書面證據(jù)外，通話錄音、短信、郵件都可以做為證據(jù)，起訴對(duì)方還錢。