《合同法》第39條第2款規(guī)定：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。因而，相對方只能對格式條款表示完全同意或拒絕，相對人在訂約中實質(zhì)上處于附從地位。它的存在很大程度上與《合同法》的平等、自愿、公平、協(xié)商一致等原則有所沖突。所以，為了防止市場上大量不公平交易的發(fā)生，《合同法》對于格式合同有著更嚴(yán)于一般合同的規(guī)定，下面我們通過格式合同的無效來理解     　　格式合同一般無效     　　由于格式合同也是合同的一種形式，所以它也受《合同法》中關(guān)于無效合同的規(guī)定。《合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。所以，如果格式合同違反了此條規(guī)定，那么該合同當(dāng)然無效     　　格式條款的特定無效     　　《合同法》第53條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。     　 《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。     　 《合同法》第39條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。     　　所以，在簽訂格式合同的過程中，無論是提供合同的一方，還是接受合同的一方都要避免以上情形的出現(xiàn)，不能讓合同被認(rèn)定無效。[王克曼，南京德本律師事務(wù)所]