根據(jù)《合同法》第三百九十六條的規(guī)定：“委托合同是委托人與受托人約定，有受托人處理委托人事務(wù)的合同。”在這個案件中，梅小姐給了譚小姐8000元現(xiàn)金委托譚小姐在香港幫她購買化妝品，符合合同法中關(guān)于委托合同的定義，所以梅小姐與譚小姐構(gòu)成委托關(guān)系。     　　其次，根據(jù)《合同法》第四百零六條規(guī)定：“有償?shù)奈?a href=hetongfa/>合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈?a href=hetongfa/>合同，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。” 本案例中，梅小姐和譚小姐之間并沒有約定委托報酬等事項，所以屬于無償?shù)奈?a href=hetongfa/>合同。所以只有在譚小姐有故意或者重大過失的情況下致使8000元損失的情況下，梅小姐才可以要求譚小姐賠償損失，否則這樣的損失只能由梅小姐自己承擔(dān)了。但是，譚小姐也要拿出自己確實(shí)被掉包，錢款被偷的事實(shí)證據(jù)。