破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使條件是什么 一、概念介紹 破產(chǎn)撤銷權(quán)，指管理人對債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始前的法定期間內(nèi)所為的侵害債權(quán)人利益的行為，有否認其效力并申請法院撤銷該行為的權(quán)利。實際上，破產(chǎn)法上的撤銷權(quán)制度是民法上 債權(quán)人撤銷權(quán)制度在破產(chǎn)法上的延伸。基于其獨特的法律特性和制度功能，各國破產(chǎn)法均規(guī)定了破產(chǎn)撤銷權(quán)制度。 二、破產(chǎn)撤銷權(quán)的構(gòu)成 (一)能夠予以撤銷的行為，必須是有害于債權(quán)人利益的行為。何謂有害于債權(quán)人利益的行為?是指該行為減少了破產(chǎn)人的現(xiàn)有財產(chǎn)后增加了破產(chǎn)人的負債，使得債權(quán)人的受償比例受到了減損的行為。這種行為的直接或間接受害者是全體破產(chǎn)債權(quán)人。對于行為的“有害性”，有的國家采用的是一般性標準，有的國家則采用的是債權(quán)人地位標準。前者是指行為的發(fā)生致使債務(wù)人的責任財產(chǎn)減少，導致債權(quán)人的受償受阻或增加難度，該標準立足于行為的發(fā)生是否使債務(wù)人責任財產(chǎn)的經(jīng)濟價值有所減退的角度考慮;后者則基于債權(quán)人地位平等的破產(chǎn)法基本觀念出發(fā)，即某一行為使個別債權(quán)人獲得比行為發(fā)生以前有利的地位，如果沒有該行為的發(fā)生，則該債權(quán)人的實現(xiàn)權(quán)利的程度會低。有害于債權(quán)人利益的行為既包括有償行為，也包括無償行為。有償行為包括非正常壓價出售企業(yè)財產(chǎn)等，這里的有償，雖然得到了一定的給付，但并不是相應(yīng)的對價，既可能是一粒芝麻和一個西瓜的關(guān)系，也可能是一個大西瓜和一個小西瓜的關(guān)系。無償行為包括放棄財產(chǎn)權(quán)利、增與等。 (二)能夠予以撤銷的行為，必須是有害行為發(fā)生在破產(chǎn)程序開始前的臨界期間。在破產(chǎn)程序開始前的一定期間內(nèi)所為的某些行為，破產(chǎn)管理人或破產(chǎn)清算人有權(quán)請求法院撤銷，這個期間稱之為臨界期間。之所以有是否啟動破產(chǎn)程序之分，原因是，破產(chǎn)程序一旦啟動，破產(chǎn)債務(wù)人的財產(chǎn)即歸破產(chǎn)管理人或清算人所占有、管理和控制，而破產(chǎn)債務(wù)人失去了占有、處分的權(quán)利，即使處分亦屬無權(quán)處分，不發(fā)生物權(quán)效力，也不會損害債權(quán)人的利益。而債務(wù)人的損害行為往往發(fā)生在破產(chǎn)程序開始前，因此，只有對在破產(chǎn)程序開始前的有害行為的存續(xù)期間加以限制，才能維護交易安全，平等保護債權(quán)人的利益。各國立法均規(guī)定有一定的臨界期間，有的還根據(jù)不同的行為設(shè)置不同的期間，行為的危害性越大，期間越長，反之越短。例如德國破產(chǎn)法規(guī)定無償行為的臨界期間為10年，相符補償?shù)呐R界期間為3個月;芬蘭破產(chǎn)法規(guī)定欺詐性行為的臨界期間為5年或10年，而未到期債務(wù)進行清償?shù)呐R界期間為90天。在我國，目前法律未規(guī)定不同的臨界期間，通常認為我國破產(chǎn)法的臨界統(tǒng)一規(guī)定為6個月，這6個月，是指破產(chǎn)程序啟動時即法院受理破產(chǎn)申請之日前的6個月，而在受理破產(chǎn)申請之日至破產(chǎn)宣告之日仍存在一個期間，這期間發(fā)生的有損債權(quán)人利益的行為，亦屬撤銷范疇。這種關(guān)于臨界期間的規(guī)定的相同性，過于單一、籠統(tǒng)，使得有害程度不同的行為對交易安全的餓潛在危脅程度相同，形成明顯的不合理。綜觀目前國有中小型企業(yè)的破產(chǎn)案件，企業(yè)在申請破產(chǎn)前一兩年甚至更長時間已沒有清償能力，啟動破產(chǎn)程序?qū)嵞似炔坏靡眩藭r，破產(chǎn)債務(wù)人已無什么資產(chǎn)，極大地降低了破產(chǎn)清償率。因此我國破產(chǎn)法也應(yīng)規(guī)定不同的臨界期間，對危害性大的損害行為如無償行為、隱匿、私分、毀損財產(chǎn)行為的臨界期間可作相應(yīng)調(diào)整，增長到1至2年。在審判實踐中，破產(chǎn)債務(wù)人惡意損害債權(quán)人整體利益的行為，法官可以運用臨界期間的適當擴張原則，盡量予以撤銷，最大程度維護債權(quán)人的合法利益。 (三)能夠予以撤銷的行為，必須存在有基于被撤銷行為而實際獲益的人。破產(chǎn)撤銷權(quán)行使的主要作用在于恢復原狀，追回被破產(chǎn)債務(wù)人不當處置的財產(chǎn)。破產(chǎn)管理人或破產(chǎn)清算人要行使破產(chǎn)撤銷權(quán)，追回破產(chǎn)財產(chǎn)，必須找到被追償?shù)闹黧w，該主體就是破產(chǎn)債務(wù)人實施損害行為的實際獲益人，只有實際獲益人存在，破產(chǎn)撤銷權(quán)才能得以實現(xiàn)。反之，如果沒有實際的行為獲益人或行為獲益人已死亡或注銷，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，破產(chǎn)撤銷權(quán)則無法行使。 (四) 能夠予以撤銷的行為，就無償行為而言，破產(chǎn)債務(wù)人主觀上要有惡意。對于破產(chǎn)債務(wù)人主觀上的惡意，是否應(yīng)作為破產(chǎn)撤銷權(quán)的構(gòu)成要件，學術(shù)界有不同的看法，觀點一認為應(yīng)將惡意性的行為作為行使破產(chǎn)撤銷權(quán)的要件，觀點二認為不應(yīng)將有損債權(quán)人利益的惡意作為構(gòu)成破產(chǎn)撤銷權(quán)的要件，觀點三認為應(yīng)區(qū)分有償行為和無償行為。有償行為應(yīng)以當事人主觀上的惡意為要件，無償行為是要損害行為人利益，即應(yīng)撤銷。在破產(chǎn)債務(wù)人為無償行為的情況下，相對人未支付對價，行為一旦被撤銷，對其利益影響甚微，故可以不考慮當事人的主觀上有無過錯，只要害及債權(quán)均可撤銷。但對于有償行為，因合同自由原則意味著當事人可以自由確定交易的價值，當事人以某種價格或基進行交易一般具有合理性，因此在否人破產(chǎn)債務(wù)人有償行為的效力時，應(yīng)將當事人的主觀惡意考慮在內(nèi)。當債務(wù)人為該行為時，明知損害債權(quán)人的利益，受益人于受益時，亦知有損害其他債權(quán)人利益的事實存在，即為惡意，應(yīng)予以撤銷。在有償行為中，債務(wù)人的惡意是破產(chǎn)撤銷權(quán)成立的要件，受益人的惡意是破產(chǎn)撤銷權(quán)行使的要件。 我國破產(chǎn)法未規(guī)定破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使與當事人的主觀態(tài)度的關(guān)聯(lián)性，但在審判實踐中，由于破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使涉及到相對人的利益，應(yīng)適度地考慮當事人的主觀惡意，其理論依據(jù)是我國民法關(guān)于破產(chǎn)撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定。民法規(guī)定的破產(chǎn)撤銷權(quán)的適用范圍包括兩種情形，一種是債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，該情形不考慮債務(wù)人的主觀態(tài)度，因為債務(wù)人無償減少其財產(chǎn)的行為已表明了自己的惡意;另一種是債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，受讓人明知該情況的，該行為的有償性，決定了法律要考慮當事人的主觀態(tài)度。由于破產(chǎn)法上的破產(chǎn)撤銷權(quán)是民法破產(chǎn)撤銷權(quán)在破產(chǎn)程序中的拓展和延伸，是特殊性與一般性的關(guān)系，應(yīng)受民法一般性原理的調(diào)整，以適當擴張可撤銷行為。 三、破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使條件的相關(guān)法律規(guī)定 1、第三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷： (一)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的; (二)以明顯不合理的價格進行交易的; (三)對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的; (四)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)? (五)放棄債權(quán)的。 本條是關(guān)于破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)可撤銷行為的規(guī)定。 可撤銷的行為是指對債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理前一定期限內(nèi)所為的有害于破產(chǎn)債權(quán)人整體利益的行為予以撤銷，使其失去效力的行為。管理人行使撤銷權(quán)帶來兩個法律后果：一是債務(wù)人所實施的行為失去效力;二是因債務(wù)人的行為而被轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)可以依法追回，納入債務(wù)人財產(chǎn)的范圍。之所以賦予管理人撤銷權(quán)，是因為債務(wù)人在該期限內(nèi)有可能已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因，其所從事的不符合商業(yè)慣例的行為將導致債務(wù)人財產(chǎn)減少，損害債權(quán)人利益。一般說來，債務(wù)人的行為構(gòu)成可撤銷的行為應(yīng)當具備以下條件： (1)必須是在人民法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)所實施的行為。這一期限不宜過長，否則會影響善意第三人的利益和交易安全。因此，本條將可撤銷的行為限定為人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)實施的行為。此外，可撤銷的行為必須是已生效的行為，如果債務(wù)人實施的行為在破產(chǎn)申請受理時尚未生效，則不能成為撤銷權(quán)的對象。 (2)必須是有害于債權(quán)人利益的行為。可撤銷的行為必須是減少債務(wù)人的財產(chǎn)，從而損害全體債權(quán)人合法權(quán)益的行為。如果債務(wù)人的行為是企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營所必需，沒有損害債權(quán)人利益的，則不能撤銷。 依據(jù)本條的規(guī)定，人民法院在受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)可撤銷的行為包括： (1)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，是以無對價的方式將債務(wù)人財產(chǎn)讓渡給他人的行為。例如，直接將債務(wù)人財產(chǎn)贈與他人。 (2)以明顯不合理的價格進行交易。以明顯不合理的價格進行交易包括高價買入和低價賣出兩種行為。高價買入是指沒有正當理由以明顯高于市場的價格向?qū)Ψ疆斒氯速忂M產(chǎn)品或者服務(wù);低價賣出則正好相反，是指沒有正當理由以明顯低于市場的價格向?qū)Ψ疆斒氯速u出產(chǎn)品或者提供服務(wù)。所謂“明顯不合理的價格”是指嚴重偏離該產(chǎn)品或者服務(wù)的市場價格的價格。 (3)對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保。在破產(chǎn)程序中，有財產(chǎn)擔保的債權(quán)較之普通債權(quán)優(yōu)先受償，債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保，意味著本應(yīng)用于集體清償?shù)呢敭a(chǎn)變成了有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)臉说模瑥亩蛊胀▊鶛?quán)人通過破產(chǎn)程序所能夠獲得的清償數(shù)額減少，這顯然是不符合通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)公平清償?shù)哪繕恕?(4)對未到期的債務(wù)提前清償。一般來說，債務(wù)人提前清償債務(wù)是法律所允許的行為。但是，對于破產(chǎn)企業(yè)來說，在人民法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)的提前清償行為則受到限制。理由在于，在破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)，債務(wù)人知道自己已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因，其實施的提前清償行為實際上是給予部分債權(quán)以優(yōu)先于其他債權(quán)的地位，勢必會影響其他債權(quán)人的合法權(quán)益。 (5)放棄債權(quán)。一般說來，債權(quán)可以放棄，債權(quán)因債權(quán)人的放棄而消滅，法律不能強迫債權(quán)人行使自己不愿行使的權(quán)利。但是，在破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)，債務(wù)人知道自己已經(jīng)或者將要具備破產(chǎn)原因，放棄自己的債權(quán)，實質(zhì)上放棄的是自己的債權(quán)人受清償?shù)睦妗o論其動機如何，這種行為都將損害債權(quán)人利益，應(yīng)當認定為可撤銷的行為。 2、第三十二條 人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院子以撤銷。但是，個別清償使債務(wù)人財產(chǎn)受益的除外。 本條是關(guān)于破產(chǎn)申請受理前六個月內(nèi)個別清償行為的撤銷的規(guī)定。 依據(jù)本法第三十一條第四項的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。本條與第三十一條第四項所規(guī)范的行為都屬于在人民法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)的行為，兩者的區(qū)別在于：第一，本條所規(guī)范的是清償?shù)狡趥鶆?wù)的行為，而第三十一條第四項所規(guī)范的是清償未到期債務(wù)的行為;第二，本條所規(guī)范的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，而第三十一條第四項所規(guī)范的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi);第三，對本條所規(guī)定的行為必須是在債務(wù)人具備破產(chǎn)清算原因的情形下才能撤銷，而撤銷第三十條第四項規(guī)定的行為則沒有這樣的要求。 依據(jù)本條的規(guī)定，債務(wù)人的個別清償行為成為可撤銷的行為必須具備以下兩個條件： (1)清償行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)。如果債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)申請之日六個月前向債權(quán)人清償債務(wù)，無論該債務(wù)是否到期，均不適用本條規(guī)定;如果該債務(wù)未到期，并且清償行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，則屬于本法第三十一條第四項規(guī)定的可撤銷的行為。 (2)債務(wù)人必須具有本法第二條第一款規(guī)定的情形，即債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。 在某些情況下，債務(wù)人針對個別債權(quán)人的清償盡管從表面上看損害了其他債權(quán)人的利益，但是，個別清償對于整個債務(wù)人財產(chǎn)來說是有利的，有利于保護全體債權(quán)人的權(quán)利。在這種情況下，個別清償不得撤銷。因此，本條對個別清償使債務(wù)人財產(chǎn)受益的情形作了例外規(guī)定。 綜上所述，我們可以得知，我國破產(chǎn)法規(guī)定破產(chǎn)撤銷權(quán)的目的，是在于恢復由于破產(chǎn)人進行的不當處分損害債權(quán)人的利益，以此來保護全體債權(quán)人擁有公平受償?shù)臋C會。破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使條件在破產(chǎn)法的第三十一條和第三十二條有著詳細的規(guī)定。的我們也針對相關(guān)法條為您做出了具體的解釋，在現(xiàn)實生活中，必要的時候一定要行使破產(chǎn)撤銷權(quán)以維護全體債權(quán)人的利益。