業(yè)主認(rèn)為：自己每年向物業(yè)公司繳納物業(yè)費，物業(yè)公司應(yīng)該對業(yè)主的財物負(fù)有保管義務(wù)，現(xiàn)在由于物業(yè)公司沒有盡到保管義務(wù)而發(fā)生車輛被盜，所以應(yīng)該由物業(yè)公司承擔(dān)其丟失車輛的損失。 物業(yè)公司認(rèn)為：收取的物業(yè)費只是小區(qū)設(shè)備的管理費、維修費、衛(wèi)生費等，并不包括對業(yè)主財物的保管費用，因而自己并沒有保管義務(wù)。所以對于業(yè)主的損失，他們感到很遺憾，可是責(zé)任并不應(yīng)該由物業(yè)公司承擔(dān)。 法院審理認(rèn)為：業(yè)主與被告物業(yè)公司未簽訂書面的物業(yè)管理服務(wù)合同，業(yè)主提交的物業(yè)公司收取費用的單據(jù)，并無車輛保管費用，業(yè)主與物業(yè)公司之間未形成物業(yè)管理合同關(guān)系，亦未形成有償?shù)能囕v保管合同關(guān)系，故物業(yè)公司對業(yè)主的車輛無看管義務(wù)，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)規(guī)定，法院依法駁回了業(yè)主的訴訟請求。