口頭解除
股權轉讓在法律上有什么解釋
一、
合同法
口頭協議能證明協議內容的時是有效的，但
股權轉讓要符合
公司法的相關規定，要通知其他股東。
二、
公司法關于
股權轉讓的規定
1、有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分
股權。
2、股東向股東以外的人轉讓
股權，應當經其他股東過半數同意。
3、股東應就其
股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
4、其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的
股權，不購買的，視為同意轉讓。
5、經股東同意轉讓的
股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。
6、兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
7、公司章程對
股權轉讓另有規定的，從其規定。
三、關于有限責任公司股東
股權轉讓程序的規定。
1、
股權具有財產權利的屬性，它具有價值并可轉讓。
2、有限責任公司又具有人合性質，公司的組建依賴于股東之間的信任關系和共同利益關系。
3、法律一方面要確認并保障有限責任公司股東轉讓股份的權利;另一方面也要維護股東間的相互信賴及其他股東的正當利益。
4、宗旨就是為了維護這種利益的平衡，原則上要求有限責任公司
股權的轉讓應當在股東之間進行，股東之間可以自由轉讓
股權;對股東向公司現有股東以外的其他人轉讓
股權設定了較為嚴格的條件，并確認了公司其他股東的優先受讓權。
5、股東向公司現有股東以外的其他人轉讓
股權應當經其他股東過半數同意。
6、
股權轉讓事宜是基于股東處分其財產權而在股東彼此之間發生的
合同性質的問題，而不是公司資本運營過程中的內部決策問題;它需要考慮的是每個股東的意愿，而非大股東的意志。
7、是“股東多數決”而非“資本多數決”。這既可以避免因少數股東的反對而否定多數股東的意愿，也可以最大限度地降低
股權轉讓的障礙、保障股東對其財產處分權的實現。
8、為了保障股東行使股份轉讓權、避免其他股東的不當或消極阻撓，本條進一步規定，股東對
股權轉讓的通知逾期未答復的視為同意轉讓;如果半數以上其他股東不同意轉讓，則應購買要求轉讓的
股權，否則視為同意對外轉讓。
經過資料整理顯示，口頭解除
股權轉讓在法律上也是具有相同的法律效力的，但是為了避免以后發生糾紛，或者無法說清的事實，還是建議起草書面協議，為了以后發生糾紛無從處理，書面協議可以起到法律依據的作用，當有一方故意陷害或者突然死亡而不履行承諾時，可以依照書面協議到法院進行
起訴，申請強制
執行。
